Shoqëria socialiste: thelbi, themelet, idetë, parimet, fazat e zhvillimit, detyrat dhe qëllimet

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:42

Formimi i Bashkimit Sovjetik fillimisht u bazua në një kalim gradual në një shoqëri komuniste, por për të gjitha vitet e ekzistencës së tij nuk ishte e mundur të arrihej ky qëllim. Por mund të themi me siguri se në BRSS ata ndërtuan një shoqëri socialiste që plotëson pothuajse të gjitha parimet themelore të përcaktuara në koncept. Fillimisht, kjo lloj shoqërie konsiderohej vetëm një hap i vogël që çon në një të ardhme të ndritur komuniste, por me kalimin e kohës u bë një koncept krejtësisht i veçantë.

Lindja e socializmit

Për të kuptuar se çfarë është sistemi socialist i shoqërisë, hapi i parë është ta refuzojmë atë si një koncept që u shfaq ekskluzivisht në shekullin e 20-të. Historia na tërheq vëmendjen të paktën te ekzistenca e dy shteteve, të cilat në thelbin e tyre kishin jehonë të socializmit.

1. Mesopotamia e lashtë, e cila u bë një nga shtetet e para që u ngrit në Tokë. Ajo bazohej në fuqinë e tempujve, rreth të cilëve mblidheshin njerëzit e zakonshëm. Lumenjtë me rrjedhje të plotë i dhanë shtysë zhvillimit aktiv të bujqësisë, dhe siSi rezultat, territori u nda në disa shtete të vogla menjëherë. Sidoqoftë, pllakat e shumta kuneiforme kanë mbijetuar deri në kohën tonë, duke ju lejuar të zbuloni anën ekonomike: të gjitha produktet e rritura dërgoheshin në një magazinë, nga ku u shpërndaheshin secilit punëtor dhe në atë kohë ata nuk mund të zotëronin tokën.
2. Perandoria Inka para periudhës së pushtimit i ngjante gjithashtu një shoqërie socialiste: praktikisht asnjë nga banorët e kësaj prone shtetërore, dhe koncepti i pronës private apo parasë si i tillë nuk ekzistonte. Tregtia nuk konsiderohej një profesion i rëndësishëm. Gjithçka kontrollohej nga mbreti, kështu që i gjithë territori konsiderohej pronë shtetërore dhe jepej në përdorim.

Duke u thelluar në histori, mund të gjesh një numër të madh shembujsh të ngjashëm si në Mesjetë ashtu edhe në Epokën e Re.

Thelbi i shoqërisë socialiste

Ka shumë koncepte që shkencëtarët investojnë në konceptin e socializmit. Megjithatë, baza është sistemi politik dhe ekonomik i qeverisjes, baza e të cilit është mbizotërimi i shoqërisë mbi gjithçka. I gjithë prodhimi dhe shpërndarja e të ardhurave bie mbi supet jo të liderëve individualë, por të njerëzve të zakonshëm në masën e tyre.

Besohet se në një shoqëri të zhvilluar socialiste, në vend që prona private të mbizotërojë në kapitalizëm, është prona publike ajo që luan rolin kryesor dhe individi dhe vetë shteti zbehen në plan të dytë. Është skuadra që bëhet gur themeli.

Bazat e politikësmodele

Gjatë shekujve, ideja e një shoqërie socialiste ka ndryshuar gradualisht. Si rezultat, u morën bazat teorike të mëposhtme të këtij lloji të gjendjes:

• heqja e plotë e pronës private dhe transferimi i kontrollit mbi individin te një pushtet kolektiv burokratik;
• shkatërrimi jo vetëm i pronës, por edhe i vetë institucioneve të martesës, fesë dhe familjes (për një kohë të gjatë edhe shkëmbimi i grave dhe fëmijëve ishte koncepti kryesor).

Një model i tillë u propozua vetëm në teori dhe nuk u zbatua kurrë në praktikë as në shekujt e hershëm. Ka dallime të mëdha midis modelit teorik dhe praktik të socializmit.

Ide të rrënjosura në socializëm

Tani është përgjithësisht e pranuar të konsiderohet shoqëria socialiste një fenomen i shekullit të 20-të, i cili u shfaq në kundërshtim me kapitalizmin në Perëndim ose u ngrit në bazë të sjelljes së banorëve të vendeve arabe ose afrikane.

Megjithatë, bazuar në histori, mund të kuptohet ideja bazë që shkencëtarët kanë hedhur në socializëm. Ata besojnë se një person fillimisht është i predispozuar për punën kolektive, prandaj, për punën e bërë, ai mund të marrë me siguri një pjesë të përfitimeve të marra nga e gjithë shoqëria. Por në të njëjtën kohë, qytetarët e aftë duhet të sigurojnë gjithashtu pjesë të popullsisë, si invalidët ose pensionistët që nuk mund të kujdesen për veten, përmes një shpërndarjeje të barabartë.

Vetë ideja e një shoqërie të tillë, ku të gjithë njerëzit janë plotësisht të barabartë, dhe pabarazia klasore nuk ekziston në parim, duket tepër tërheqëse për shumëkënd. Të gjitha nevojat e zakonshmeqytetarët janë të kënaqur plotësisht pa pagesë: arsim, mjekësi, rekreacion, kulturë. Supozohet se individi është plotësisht i kënaqur me atë që merr dhe nuk dëshiron të arrijë më shumë ose të përmbushë veten.

Parimet

Parimet e drejtësisë universale dhe barazisë midis çdo anëtari të shoqërisë, pavarësisht nga detyrat që ata kryejnë, janë gjithmonë baza e një shteti socialist. Pozicionet kryesore janë si më poshtë:

• përparësia e shoqërisë ndaj individit: çdo person është plotësisht i varur nga ekipi dhe të gjitha veprimet e tij synojnë përfitimin e tij;
• eliminim i plotë i çdo pabarazie klasore;
• kolektivizëm: të gjithë njerëzit në shoqëri janë të lidhur së bashku me lidhje të ngushta vëllazërie;
• zëvendësimi i pronës private me pronë publike;
• ekonomia e planifikuar - e gjithë ekonomia rregullohet plotësisht nga vetë shteti.

Në këtë rast, duhet pasur parasysh se ekzistojnë lloje të ndryshme të shoqërisë socialiste: utopike, fshatare, marksiste e të tjera. Secila prej tyre mund të ngrejë një sërë veçorish të tjera në prioritet, megjithatë, ato të renditura më sipër janë baza për çdo.

socializëm utopist

Të gjitha idetë e një shoqërie socialiste u ndërtuan pikërisht mbi bazën e utopisë. Thomas More, në veprën e tij mbi shtetin ideal, nuk vuri ligjet e zhvillimit shoqëror si bazë për transformimin e shoqërisë. Prandaj, socializmi utopik kritikoi ashpërshoqërinë kapitaliste dhe ëndërronte ta shkatërronte atë, por në të njëjtën kohë nuk ofroi një rrugëdalje reale nga situata.

Ky lloj socializmi bazohej në barazinë dhe vëllazërinë e njerëzve, të cilin e predikuan të krishterët e hershëm, kritikat e mprehta ndaj borgjezisë dhe njohja e pushtetit shtetëror si stimuli kryesor për zhvillimin e sistemit socialist të shoqërisë.. Më shumë propozohet për të ndërtuar një sistem shoqëror të një lloji absolutisht të përsosur - liri të plotë, barazi dhe vëllazëri për çdo person.

socializmi marksist

Për herë të parë, Marksi dhe Engelsi filluan ta kthenin modelin teorik utopik të socializmit në një shkencë që mund të vihet në praktikë të paktën pak. Ata besonin se në rrjedhën e zhvillimit normal historik pas luftës së klasave të proletariatit, i cili i thirri të gjithë njerëzit punëtorë në vetvete, mund të ndërtohet një shoqëri socialiste.

Në teorinë marksiste, socializmi konsiderohej vetëm një nga hapat me të cilin një shtet kapitalist mund të bëhet komunist. Domethënë, atij iu caktua vetëm një rol ndihmës. Të dy ekonomistët pranuan se kjo lloj shoqërie duhet të ketë disa tipare të kapitalizmit, dhe për këtë arsye të gjitha rezultatet e punës duhej të shpërndaheshin sipas kontributit të dhënë nga punëtori individual. Parimi i ekuivalencës u vendos në bazë të këtij lloj socializmi, por në të njëjtën kohë, asgjë nuk mund të jetë në pronën personale përveç mallrave individuale të konsumit. Dhe sipërmarrja private duhet të kriminalizohet.

Fazat e zhvillimit

Në letërsinë moderne, ka mjaft informacione kontradiktore se si duhet të bëhet ndërtimi i një shoqërie socialiste. Megjithatë, ende mund të dallohen dy faza kryesore:

• diktatura e proletariatit;
• shoqëri e përgjithshme.

Nuk është zakon të veçohet një etapë e veçantë, gjatë së cilës bëhet drejtpërdrejt ristrukturimi i shoqërisë në atë mbarëkombëtar. Kjo është ende arsyeja e mosmarrëveshjeve të shumta mes shkencëtarëve. Për disa prej tyre theksoni fazën e tretë - tejkalimin.

Ndërtimi i një shoqërie të zhvilluar socialiste në BRSS

Në praktikë, në Bashkimin Sovjetik për një kohë të gjatë u përpoqën të ndërtonin një shtet socialist, por fillimisht nuk ishte e mundur të bëhej kjo. Shkrimi i shprehjes "BRSS është një shoqëri e zhvilluar socialiste" në Kushtetutë nuk e bën aspak të tillë vendin. Qëllimet e vendosura nga socializmi janë të panevojshme utopike. Qeverisja e shtetit është e pamundur me një masë të madhe njerëzish - duhet patjetër një lider. Në Rusi, ata ishin Stalini, Hrushovi dhe shumë të tjerë që drejtuan ekipin.

Për momentin, përgjithësisht pranohet se pavarësisht ndërtimit të një modeli socializmi të bazuar në të gjitha dogmat e tij, në praktikë, një shtet i tillë thjesht nuk mund të ekzistonte, dhe për këtë arsye ndodhi kolapsi. Megjithatë, ia vlen t'i kushtohet vëmendje: socializmi në vend ishte në një fazë të hershme dhe pësoi shumë deformime.

Si rrjedhim, nuk mund të thuhet se është bërë më i neveritshmi nga sistemet shoqërore ekzistuese. Megjithatëmund të argumentohet se socializmi në BRSS kishte shumë mangësi, prandaj nuk mund të konsiderohej realisht si i tillë.