Gjykata e shokëve: koncepti, arsyet e aplikimit dhe rregullat e sjelljes

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:43

Gjykata e shokëve, siç do të thoshin figurat kryesore të ish-sistemit politik të Rusisë, janë relike të së shkuarës. Legjislacioni aktual i Federatës Ruse nuk ka një koncept të tillë, nuk ka akte ligjore për të rregulluar një strukturë të tillë. Nuk ka as ndalime apo kufizime.

Një gjykatë e shokëve mund të krijohet në çdo ndërmarrje, e përfshirë në statut ose e miratuar me një urdhër lokal. Vetëm vendimet e tij nuk mund të miratohen në nivel legjislativ, kanë fuqi ligjore. Qortimet e dhëna në këtë mënyrë janë vetëm dënim publik. Përmbaruesit punojnë me vendimet e gjykatave shtetërore.

Struktura e një fenomeni social

Gjykata e shokëve në të kaluarën (1961-1990) i përkiste një mjeti efektiv për të ndikuar në ndërgjegjen e shkelësve të vegjël. Një ideologji e veçantë iu hodh me çekan në kokë, edukuar që në moshë të re në mënyrë të tillë që opinioni i shoqërisë, vlerësimi i Partisë Komuniste ndikuan më shumë në ndërgjegjen sesa në dënimin në rrethin e të afërmve dhe miqve.

Gjykata e shokëve në BRSS, në përbërje, përmbajtje dhe pozicion i përkiste një organi të zgjedhur publik. Me ndihmën e saj, pushteti ekzekutiv parandaloi shkeljet dhe kundërvajtjet. Ai ishte gjithashtu një funksion parandalues dhe një mjet edukues për besimin në papranueshmërinë e dëmtimit të kujtdo.

Veprimi i censurës në mbledhje u kufizua në territor:

vendbanim rural;
organizatat;
workshope;
fermë kolektive.

Qëllime të mira

Gjykata e shokëve përbëhej nga anëtarë që zgjidheshin nga vetë qytetarët, zakonisht në kolektivin ku punonin. Procesi varej nga vendi ku u krijua struktura. Për shembull, në menaxhimin e shtëpisë, anëtarët zgjidheshin nga radhët e qiramarrësve. Një edukim i tillë kishte orientimin e vet ideologjik si degë shtesë ndaj gjykatës shtetërore. Autoritetet u përpoqën të korrigjojnë natyrën njerëzore në ekip - qoftë puna apo vendbanimi. Ideja për të futur gjykatat e shokëve në territorin e Rusisë i përket V. I. Leninit.

Ai nënshkroi dekretin në 1919. Si një person i arsimuar, ai mund të ketë fituar përvojë nga fakte historike, një prej të cilave ishte i pranishëm në ushtrinë Napoleonike. Ushtarët zgjodhën gjyqtarët e tyre, ata dëgjuan shkelësit dhe dhanë një vendim. Oficerët nuk hynë aty dhe nuk ndërhynë, dhe vendimet ndonjëherë ishin fatale.

Lenini, themeluesi i gjykatave të shokëve

Miratimet legjislative sovjetike

Gjykata e Shoqve e vitit 1965 përmendet në deklaratat e Këshillit të Lartë të RSFSR nr. 4 si ndryshime dhe shtesa në Dekretin e Presidiumit, i cili miratoi zgjidhjen e detyrave që i ishin caktuar këtij departamenti në një mënyrë organizative. Struktura ishte menduar për të arritur një qëllim:

Edukoni një qytetar me qëndrim komunist ndaj pronës socialiste, me një ndjenjë kolektivizmi nëpërmjet bindjeve publike.
Parandaloni ofendimet e dëmshme për shoqërinë.
Krijoni intolerancë ndaj aktiviteteve antisociale.
Siguroni besimin në ekip për të shprehur vullnetin dhe përgjegjësinë për edukimin.

Urdhri organizate

Dekreti i Presidiumit në vitin 1963 bëri një propozim për procedurën dhe mënyrat e formimit të gjykatave të shokëve. Ato krijohen nga punëtorët, punonjësit, studentët në bazë të vendimeve të mbledhjeve të përgjithshme:

ndërmarrje;
institucione;
organizatat;
institucione arsimore.

U tregua rendi i formimit të strukturës në fermat kolektive, fermat shtetërore dhe industritë në shkallë të gjerë. Në vitin 1985, Presidiumi i Gjykatës së Lartë bëri ndryshime në dokument, por drejtimi i dispozitës për gjykatat e shokëve mbeti i njëjtë - t'i shërbente me besnikëri Partisë Komuniste. Me sa duket, aktet duhej të përditësoheshin dhe korrigjoheshin nën ndikimin e kohës, por nuk ishte e nevojshme të ndryshonte diçka në ideologji.

Cilët ishin anëtarët?

Çdo qytetar mund të bëhej anëtar i një gjykate publike, veçanërisht pasi aktivitetet e tyre kryheshin në baza vullnetare, që nënkuptonte - për punë joduhej paguar paga dhe procedurat dhe seancat gjyqësore u mbajtën jashtë orarit të punës. Kandidatët u emëruan nga organizatat publike:

party;
sindikata;
Komsomol.

Anëtarët e zgjedhur duhet të jenë:

moralisht i pastër dhe i përgjegjshëm;
shumë i disiplinuar;
organizuar;
i papajtueshëm me keqbërjen.

Pronarët e këtyre cilësive do të jenë në gjendje ta zgjidhin detyrën me dinjitet. Për disa arsye, në rregulloret e paraqitura dhe të publikuara nga një zyrtar i lartë i periudhës sovjetike, nuk thuhet asgjë për një avokat në gjykatën e shokëve. Ekziston një klauzolë në nenin 19 që individët mund të apelojnë çdo vendim brenda 10 ditëve.

Ankesa do të pranohet nga sindikata ose këshilli lokal. Nuk ka asnjë mohim apo kufizim për paraqitjen e mbrojtësit të të akuzuarit në seancë. Dokumentet heshtin për ekzistencën e personave që mbrojnë interesat e secilës palë. Thuhet se rastet konsiderohen në përbërje të paktën 3 personash. Kur shqyrtohet një konflikt në një takim, dëgjohen personat:

tërhequr;
viktima;
pjesëmarrës në mosmarrëveshje;
dëshmitarë.

Të gjithë të pranishmit mund t'u drejtohen pjesëmarrësve me një pyetje dhe të flasin mbi meritat.

Cilat raste u shqyrtuan?

Ju mund të gjurmoni historinë e zhvillimit dhe formimit të gjykatave të shokëve në Federatën Ruse si pasardhës i Bashkimit Sovjetik. Tani ato janë zëvendësuar nga autoritete të tjera, kompetenca e të cilave është disi e ndryshme.nga stigma publike. Dukuria e një statusi të tillë e lehtësoi ndjeshëm punën e gjykatave për shqyrtim:

shkelje të vogla;
grindje brenda ekipit;
vjedhje në shumën prej 50 rubla.

Organ publik joshtetëror i rishikuar:

shkelje të disiplinës së punës në punë - mungesa, vonesa, teprime alkoolike;
mospërputhje me sigurinë industriale në çdo formë;
humbje, dëmtim i pronës shtetërore në ndërmarrje;
keqpërdorim për nevojat e veta të transportit, pajisjeve;
pirja e pijeve alkoolike në punë ose në vende të mbushura me njerëz - stadium, park, transport publik;
blerje pije alkoolike të bëra vetë.

Në vitin 1985, u botua një listë çështjesh të miratuara nga qeveria që shoqëria mund t'i dënojë.

Si u krye hetimi?

Mbledhja u mbajt në sallat e kuvendit në vendin e punës së dhunuesit, klubi mund të siguronte edhe ambientet e tij. U apelua në gjykatë me një ankesë:

punëtorët, punonjësit, fermerët kolektivë me vendim të mbledhjes kolektive;
përfaqësuesit e komitetit ekzekutiv vendor;
drejtuesit e ndërmarrjeve, organizatave raportuan shkelje;
anëtarë të kolektivit ose banorë të zonës.

Organi publik funksionoi, ashtu si një gjykatë e rregullt:

materialet e mbledhura;
ekzaminoi dëshminë;
pranuar konfirmime dhe prova të fakteve;
prezantoi pjesëmarrësit e procesit me punimet.

Takimet ku diskutoheshin çështje të diskutueshme u mbajtën në publik, pjesëmarrësit u njoftuan paraprakisht.

Të drejtat dhe detyrimet

Rregullat dhe kërkesat për pjesëmarrësit u vendosën të ngjashme me rendin e zakonshëm procedural. Kryetari dhe anëtarët e një organi të tillë nuk mund të merrnin pjesë në procedurë nëse:

u shfaqën vetë në mosmarrëveshje ose një nga të afërmit;
e dëshmuar incidentin;
ishin të interesuar për rastin.

Sfidimi mund të bëhet nga secili prej të pandehurve, si dhe nga vetë anëtarët e gjykatës. Një kërkesë e tillë u shqyrtua nga e gjithë përbërja gjyqësore dhe u vendos.

Çfarë masash u morën?

Neni 16 i dispozitës për dënimet publike në gjykatat e shokëve tregon shqiptimin e dënimeve për fajtorët në formë njoftimi:

qortim;
paralajmërime;
qortime.

Në takim, ata thjesht mund të ofronin t'i kërkonin falje ekipit ose viktimave, për t'i detyruar ata të paguanin 10 rubla në thesarin e shtetit. Niveli varej nga ashpërsia e shkeljes.

Ky organ publik mund t'i kërkojë udhëheqjes së organizatës që ta transferojë autorin në një punë më pak të paguar ose madje të rekomandojë shkarkimin sipas nenit. Kishte shumë masa materiale ndikimi:

të privuar nga bonuset;
nuk pagoi paga;
shtyhen pushimet ngadimër;
transferoi radhën për strehim.

Nëse i pandehuri i shkaktonte dëm viktimës, autoriteti i strukturës ishte të caktonte kompensim, por jo më shumë se 50 rubla. Anëtarët e gjykatës mund të kishin mëshirë dhe thjesht të qortonin, duke besuar se personi ishte penduar për shkeljet e tij dhe mjaftonte që ai të merrte parasysh sjelljen me ekipin.

Kur në dosjen e çështjes konstatohet një krim i rëndë që nuk është në kompetencën e gjykatës së shokëve, kryetari i dërgon dokumentet organit të drejtësisë për shqyrtimin e çështjes në gjykatë ose në prokurori. Të gjitha materialet do të shërbejnë si prova të forta të fajit të të dyshuarve për veprat penale.