Në këngën e famshme të A. Pugacheva ka fjalë: "Mbretërit mund të bëjnë gjithçka", por a është vërtet kështu? Në disa vende, mbretërit kanë pushtet absolut (monarki absolute), ndërsa në të tjera titulli i tyre është thjesht një haraç ndaj traditës dhe mundësitë reale janë shumë të kufizuara (monarkia parlamentare).
Ka edhe versione të përziera, në të cilat, nga njëra anë, ekziston një organ përfaqësues që ushtron pushtetin legjislativ, por kompetencat e mbretit ose perandorit janë mjaft të mëdha. Pavarësisht se kjo forma e qeverisjes konsiderohet më pak demokratike se një republikë, disa shtete monarkike, si Britania e Madhe apo Japonia, janë lojtarë të fuqishëm dhe me ndikim në arenën moderne politike. Për shkak të faktit se kohët e fundit ideja e rivendosjes së autokracisë është diskutuar në shoqërinë ruse (të paktën, kjo ide po promovohet nga disa priftërinj të Kishës Ortodokse Ruse),Le të hedhim një vështrim më të afërt në veçoritë e secilit prej llojeve të tij.
Monarki absolute
Siç thotë edhe emri, kreu i shtetit nuk kufizohet nga asnjë autoritet tjetër. Nga pikëpamja juridike, një monarki klasike e këtij lloji nuk ekziston në botën moderne. Pothuajse çdo vend në botë ka një ose një tjetër organ përfaqësues të pushtetit. Megjithatë, në disa vende muslimane, monarku në fakt ka pushtet absolut dhe të pakufizuar. Shembujt përfshijnë Omanin, Katarin, Arabinë Saudite, Kuvajtin, etj.
Monarkia Parlamentare
Lloji më i saktë i autokracisë mund të përshkruhet si më poshtë: "Mbreti mbretëron, por nuk sundon". Kjo formë qeverisjeje presupozon ekzistencën e një kushtetute të miratuar në mënyrë demokratike. I gjithë pushteti legjislativ është në duart e organit përfaqësues. Formalisht, monarku mbetet kreu i vendit, por në realitet kompetencat e tij janë shumë të kufizuara.
Për shembull, monarku britanik është i detyruar të nënshkruajë ligjet, por në të njëjtën kohë nuk ka të drejtën e vetos ndaj tyre. Kryen vetëm funksione ceremoniale dhe përfaqësuese. Dhe në Japoni, kushtetuta e ndalon shprehimisht perandorin të ndërhyjë në qeverisjen e vendit. Monarkia parlamentare është një haraç për traditat e vendosura. Qeveria në vende të tilla formohet nga anëtarët e shumicës parlamentare, dhe edhe nëse mbreti ose perandori është zyrtarisht kreu i saj, ajo është ende përgjegjëse vetëm para parlamentit. Me arkaizëm në dukje, monarkia parlamentare është e pranishme në shumëvende, duke përfshirë shtete të tilla të zhvilluara dhe me ndikim si Britania e Madhe, Japonia, si dhe në Danimarkë, Holandë, Spanjë, Australi, Xhamajka, Kanada, etj. Ky lloj pushteti është drejtpërdrejt i kundërt me atë të mëparshëm.
Monarki e Dyfishtë
Në njërën anë, në vende të tilla ekziston një legjislativ dhe nga ana tjetër, ai është plotësisht në varësi të kreut të shtetit. Monarku zgjedh qeverinë dhe, nëse është e nevojshme, mund të shpërndajë parlamentin. Zakonisht ai vetë harton një kushtetutë, e cila quhet oktroit, pra jepet ose dhurohet. Fuqia e monarkut në shtete të tilla është shumë e fortë, ndërsa kompetencat e tij nuk përshkruhen gjithmonë në dokumente ligjore. Shembujt përfshijnë Marokun dhe Nepalin. Në Rusi, kjo formë pushteti ishte në periudhën nga 1905 deri në 1917.
A ka nevojë Rusia për një monarki?
Pyetja është e diskutueshme dhe komplekse. Nga njëra anë, ajo jep fuqi dhe unitet të fortë, dhe nga ana tjetër, a është e mundur t'i besohet fati i një vendi kaq të madh në duart e një personi? Në një votim të fundit, pak më pak se një e treta e rusëve (28%) nuk kanë asgjë kundër nëse monarku bëhet sërish kreu i shtetit. Por megjithatë shumica foli në favor të një republike, tipari kryesor i së cilës është zgjedhja. Megjithatë, mësimet e historisë nuk ishin të kota.
