Sot marrëdhëniet ekonomike ndërkombëtare po zhvillohen mjaft aktivisht. Pothuajse të gjitha vendet e botës marrin pjesë në to në një shkallë ose në një tjetër. Në të njëjtën kohë, disa shtete marrin fitime të mëdha nga aktiviteti i jashtëm ekonomik, duke zgjeruar vazhdimisht prodhimin, ndërsa të tjerët vështirë se mund të ruajnë kapacitetet ekzistuese. Kjo situatë përcaktohet nga niveli i konkurrencës së ekonomisë.
Rëndësia e problemit
Koncepti i konkurrencës është objekt i diskutimeve të shumta në rrethet e njerëzve që marrin vendime të menaxhimit të korporatave dhe qeverisë. Interesi në rritje për problemin është për arsye të ndryshme. Një nga më kryesoret është dëshira e vendeve për të marrë parasysh kërkesat ekonomike që po ndryshojnë në kuadrin e globalizimit. Michael Porter dha një kontribut të madh në zhvillimin e konceptit të konkurrencës shtetërore. Le t'i hedhim një vështrim më të afërt ideve të tij.
Koncepti i përgjithshëm
Nivelijeta në një shtet të caktuar matet me të ardhurat kombëtare për person. Ajo rritet me përmirësimin e sistemit ekonomik në vend. Analiza e Michael Porter tregoi se stabiliteti i shtetit në tregun e jashtëm nuk duhet parë si një kategori makroekonomike, e cila arrihet me metoda të politikës fiskale dhe monetare. Ai duhet të përkufizohet si produktiviteti, përdorimi efikas i kapitalit dhe i punës. Të ardhurat kombëtare formohen në nivel ndërmarrjesh. Në këtë drejtim, mirëqenia e ekonomisë shtetërore duhet të merret parasysh për secilën kompani veç e veç.
Teoria e Michael Porterit për Avantazhin Konkurrues (shkurtimisht)
Për të qenë të suksesshëm, bizneset duhet të kenë kosto të ulëta ose të ofrojnë cilësi të diferencuar ndaj produkteve me vlerë më të lartë. Për të mbajtur një pozicion në treg, kompanitë duhet të përmirësojnë vazhdimisht produktet dhe shërbimet, të ulin kostot e prodhimit, duke rritur kështu produktivitetin. Investimet e huaja dhe konkurrenca ndërkombëtare veprojnë si një katalizator i veçantë. Ato formojnë një motivim të fortë për bizneset. Në të njëjtën kohë, konkurrenca në nivel ndërkombëtar jo vetëm që mund të ketë një efekt të dobishëm në aktivitetet e kompanive, por edhe t'i bëjë industri të caktuara plotësisht joprofitabile. Megjithatë, kjo situatë nuk mund të konsiderohet absolutisht negative. Michael Porter thekson se shteti mund të specializohet në ato segmente në të cilat janë më shumë ndërmarrjet e tijproduktive. Prandaj, është e nevojshme të importohen ato produkte në lëshimin e të cilave kompanitë tregojnë rezultate më të këqija se firmat e huaja. Si rezultat, niveli i përgjithshëm i produktivitetit do të rritet. Një nga komponentët kryesorë në të do të jenë importet. Produktiviteti mund të rritet përmes krijimit të ndërmarrjeve të lidhura jashtë vendit. Një pjesë e prodhimit u transferohet atyre - më pak efikase, por më e përshtatur me kushtet e reja. Fitimet nga prodhimi i kthehen shtetit, duke rritur kështu të ardhurat kombëtare.
Eksport
Asnjë shtet nuk mund të jetë konkurrues në të gjitha fushat e prodhimit. Kur eksportoni në një industri, kostot e punës dhe materialeve rriten. Kjo, në përputhje me rrethanat, ndikon negativisht në segmentet më pak konkurruese. Eksportet gjithnjë në rritje shkaktojnë mbiçmim të monedhës kombëtare. Strategjia e Michael Porter supozon se zgjerimi normal i eksporteve do të lehtësohet nga transferimi i prodhimit jashtë vendit. Në disa industri, pozitat pa dyshim do të humbasin, por në të tjera ato do të bëhen më të forta. Michael Porter beson se masat proteksioniste do të kufizojnë aftësinë e shtetit në tregjet e huaja, do të ngadalësojnë përmirësimin e standardit të jetesës së qytetarëve në terma afatgjatë.
Problemi i tërheqjes së burimeve
Tregtia ndërkombëtare dhe investimet e huaja sigurisht që mund të rrisin shumë produktivitetin kombëtar. Megjithatë, ato gjithashtu mund të kenë një ndikim negativ tek ajo. Kjo ështëështë për faktin se në çdo industri ka një nivel të produktivitetit absolut dhe relativ. Për shembull, një segment mund të tërheqë burime, por nuk është e mundur të eksportohet prej tij. Industria nuk është në gjendje të përballojë konkurrencën e importit nëse niveli i konkurrencës nuk është absolut.
Pesë Forcat e Konkurrencës nga Michael Porter
Nëse industritë e një vendi që po humbasin terren ndaj ndërmarrjeve të huaja janë ndër më produktive në shtet, atëherë aftësia e tij e përgjithshme për të rritur produktivitetin zvogëlohet. E njëjta gjë vlen edhe për firmat që lëvizin aktivitete më fitimprurëse jashtë vendit, sepse atje kostot dhe fitimet janë më të ulëta. Me pak fjalë, teoria e Michael Porter lidh disa tregues që përcaktojnë stabilitetin e vendit në tregun e jashtëm. Në çdo shtet, ekzistojnë disa metoda për të rritur konkurrencën. Duke bashkëpunuar me shkencëtarë nga dhjetë vende, Michael Porter formoi një sistem të treguesve të mëposhtëm:
- Kushtet e faktorit.
- Shërbimet dhe industritë e ngjashme.
- Faktorët e kërkesës së brendshme.
- Strategjia dhe struktura e kompanive, konkurrenca brenda industrive.
- Roli i politikës publike dhe shansi.
Kushtet e faktorit
Modeli i Michael Porter sugjeron që kjo kategori përfshin:
- Burimet njerëzore. Ato karakterizohen nga aftësitë, kostoja, fuqia punëtore, kohëzgjatja e turneve dhe etika e punës. njerëzoreburimet ndahen në kategori të ndryshme, pasi secila industri ka nevojat e veta për punonjës të caktuar.
- Potenciali shkencor dhe informativ. Është një grup të dhënash që prekin shërbimet dhe mallrat. Ky potencial është i përqendruar në qendrat kërkimore, literaturë, baza informacioni, universitete, etj.
- Burimet natyrore dhe fizike. Ato përcaktohen nga cilësia, kostoja, disponueshmëria, sasia e tokës, burimet e ujit, mineralet, pyjet etj. Kjo kategori përfshin gjithashtu kushtet klimatike dhe gjeografike.
- Kapitali është para që mund të investohet. Kjo kategori përfshin gjithashtu nivelin e kursimeve, strukturën e tregjeve financiare kombëtare.
- Infrastrukturë. Ai përfshin rrjetin e transportit, sistemin e komunikimit dhe kujdesit shëndetësor, shërbimet postare, transfertat e pagesave ndërmjet organizatave bankare, etj.
Shpjegime
Michael Porter thekson se kushtet e faktorit kyç nuk janë të trashëguara, por të krijuara nga vetë vendi. Në këtë rast nuk ka rëndësi prania e tyre, por ritmi i formimit të tyre dhe mekanizmi i përmirësimit. Një pikë tjetër e rëndësishme është klasifikimi i faktorëve në të zhvilluar dhe bazë, të specializuar dhe të përgjithshëm. Nga kjo rezulton se stabiliteti i shtetit në tregun e huaj, bazuar në kushtet e mësipërme, është mjaft i fortë, megjithëse i brishtë dhe jetëshkurtër. Në praktikë, ka shumëprova që mbështesin modelin e Michael Porter. Një shembull është Suedia. Ajo përfitoi nga depozitat më të mëdha të hekurit me përmbajtje të ulët squfuri derisa procesi metalurgjik ndryshoi në tregun kryesor të Evropës Perëndimore. Si rezultat, cilësia e mineralit nuk mbulonte më kostot e larta të nxjerrjes së tij. Në një sërë industrish me njohuri intensive, disa kushte bazë (për shembull, burimet e lira të punës dhe burimet e pasura natyrore) mund të mos ofrojnë fare përparësi. Për të rritur produktivitetin, ato duhet të përshtaten për industri të veçanta. Këta mund të jenë personel i specializuar në industritë prodhuese, të cilat janë problematike të formohen diku tjetër.
kompensim
Modeli i Michael Porter supozon se mungesa e disa kushteve bazë mund të jetë gjithashtu një forcë, duke i motivuar kompanitë për t'u përmirësuar dhe zhvilluar. Pra, në Japoni ka mungesë toke. Mungesa e këtij faktori të rëndësishëm filloi të vepronte si bazë për zhvillimin dhe zbatimin e operacioneve dhe proceseve kompakte teknologjike, të cilat, nga ana tjetër, u bënë shumë të njohura në tregun botëror. Mungesa e disa kushteve duhet të kompensohet me avantazhet e të tjerëve. Pra, për risitë, nevojitet personel i kualifikuar siç duhet.
Gjendja në sistem
Teoria e Michael Porter nuk e përfshin atë ndër faktorët bazë. Megjithatë, kur përshkruhen faktorët që ndikojnë në shkallën e stabilitetit të vendit në tregjet e huaja, shtetit i jepet një rol të veçantë. Michael Porter beson se duhet të veprojë si një lloj katalizatori. Nëpërmjet politikës së tij, shteti mund të ndikojë në të gjithë elementët e sistemit. Ndikimi mund të jetë i dobishëm dhe negativ. Në këtë drejtim, është e rëndësishme të formulohen qartë prioritetet e politikës shtetërore. Rekomandimet e përgjithshme janë inkurajimi i zhvillimit, stimulimi i inovacionit, rritja e konkurrencës në tregjet e brendshme.
Sferat e ndikimit shtetëror
Treguesit e faktorëve të prodhimit ndikohen nga subvencionet, politikat në fushën e arsimit, tregjet financiare etj. Qeveria përcakton standardet dhe normat e brendshme për prodhimin e produkteve të caktuara, miraton udhëzime që ndikojnë në sjelljen e konsumatorëve. Shteti shpesh vepron si një blerës kryesor i produkteve të ndryshme (mallra për transport, ushtri, arsim, komunikim, kujdes shëndetësor, etj.). Qeveria mund të krijojë kushte për zhvillimin e industrive duke vendosur kontroll mbi mediat reklamuese, duke rregulluar funksionimin e objekteve të infrastrukturës. Politika e shtetit është në gjendje të ndikojë në strukturën, strategjinë, veçoritë e rivalitetit të ndërmarrjeve përmes mekanizmave tatimorë, dispozitave legjislative. Ndikimi i qeverisë në nivelin e konkurrencës së vendit është mjaft i madh, por në çdo rast është vetëm i pjesshëm.
Përfundim
Analiza e sistemit të elementeve që sigurojnë stabilitetin e çdo shteti lejonpërcaktojnë nivelin e zhvillimit të tij, strukturën e ekonomisë. Është kryer një klasifikim i vendeve individuale në një periudhë të caktuar kohore. Si rezultat, u identifikuan 4 faza të zhvillimit në përputhje me katër forcat kryesore: faktorët e prodhimit, pasuria, inovacioni, investimi. Çdo fazë karakterizohet nga grupi i vet i industrive dhe fushat e veta të veprimtarisë së ndërmarrjeve. Ndarja e fazave na lejon të ilustrojmë procesin e zhvillimit ekonomik, të identifikojmë problemet me të cilat përballen kompanitë.
