Gjatë gjithë historisë së njerëzimit, njerëzit me vullnet të fortë, si të talentuar nga lart me njëfarë karizmi, vendosën fatin e njerëzve të tjerë, vendeve, botës, vendosën rendin dhe fuqinë e tyre, dhe shumë prej tyre, edhe pas vdekjes, vazhdojnë të kenë ndikim në jetën shoqërore dhe politike.
Llojet e fuqisë
Duke marrë parasysh konceptin e "pushtetit" si një kategori e përgjithshme sociologjike, është zakon të dallohen tre lloje të menaxhimit. Ky është pushtet ligjor (ligjor-racional), tradicional, karizmatik. Në shkencë, zakonisht quhen tipa idealë. Një ndarje e tillë u propozua dikur nga sociologu dhe historiani i famshëm gjerman M. Weber. Duhet theksuar se liderët karizmatikë shpesh kanë dy karakteristika sociologjike: ata janë kryesisht njerëz nga periferia, e ndonjëherë edhe qytetarë të një shteti tjetër, dhe në pothuajse njëqind për qind të rasteve ata vijnë në pushtet jo legalisht, por përmes uzurpimit ose si rezultat i rrethanave ekzistuese kritike.
Fuqia karizmatike si tip ideal
Fuqia është karizmatikeu përcaktua nga Max Weber si një nga llojet ideale. Në kërkimin e tij, ai nuk i kushton vëmendje të mjaftueshme mënyrës sesi një lider i caktuar bëhet dhe mbetet sundimtar, duke preferuar të eksplorojë më shumë marrëdhëniet mes qytetarëve dhe liderëve, pra të ashtuquajturit faktorë social.
Kështu, M. Weber përcakton se pushteti tradicional bazohet në faktin se qytetarët pajtohen automatikisht me këtë sistem pikërisht për shkak të ekzistencës së tij. Kjo do të thotë që njerëzit emocionalisht dhe shpesh në kundërshtim me efektivitetin e sistemit vazhdojnë të ruajnë rendin ekzistues. Përkundrazi, qeverisja e ligjshme-racionale, pikërisht për shkak të efektivitetit të saj, ruan te qytetarët besimin në legjitimitetin e qeverisjes, e cila u jep njerëzve bindjen për drejtësinë e një pushteti të tillë.
Lideri si baza e fuqisë karizmatike
Fuqia karizmatike bazohet vetëm në aftësitë e liderit dhe shpesh nuk ka rëndësi nëse këto cilësi janë reale apo imagjinare. Weber në veprat e tij nuk përcakton se çfarë saktësisht nënkuptohet me këtë koncept. Përsa i përket një personaliteti karizmatik, ai lë të kuptohet se ky është një lloj lideri me cilësi të mbinatyrshme dhe mbinjerëzore, ose të paktën aftësi dhe aftësi të jashtëzakonshme. Kështu, figurat fetare bien nën konceptin e karizmatikës, por çështja nëse këta liderë kishin pushtet real mbetet e hapur. Sipas Weber, karakteristika kryesore e fuqisë karizmatike është prania e një krize akute sociale; në fakt, shkencëtari nuk e bën këtë.konsideron se popullariteti i liderit mund të lindë pa të.
Kërkuesit e mëvonshëm e kanë zgjeruar ndjeshëm shtrirjen e një gjëje të tillë si "karizma". Nëse fillimisht ky koncept shoqërohej ekskluzivisht me një "dhuratë hyjnore" të caktuar, atëherë tashmë në veprat që vetë udhëheqësit karizmatikë të njohur lanë pas, shpjegimi i këtij fenomeni nuk kufizohet në një shfaqje të mbinatyrshme. Pikëpamjet për këtë çështje janë jashtëzakonisht të ndryshme, për shembull, determinizmi marksist e lidh shfaqjen e njerëzve të tillë me vullnetin e një shoqërie që kërkon ndryshim, duke refuzuar rolin e vetë individit. Dhe anasjelltas, një udhëheqës i tillë karizmatik ideal si presidenti francez Charles de Gaulle mbështet plotësisht teorinë e rolit ekskluziv të vetë individit në këtë apo atë periudhë krize, për të cilën ai shkruan drejtpërdrejt në librin e tij "Në buzë të shpatës"."
Karakteristikë e këtij lloji fuqie
Grupi i vetive dalluese si karakteristikë e fuqisë karizmatike manifestohet në pikat e mëposhtme:
- Karakter jashtëzakonisht personal.
- Ahistorike, domethënë, udhëheqësi shpesh nuk i përmbahet asnjë stereotipi, rregulli dhe madje edhe ligji që ekzistonte më parë.
- Tjetërsimi i pushtetit karizmatik nga problemet thjesht praktike dhe të përditshme, veçanërisht nga ekonomia. Metodat pa kriter në problemet ekonomike - shpesh pushteti karizmatik nuk preferon të mbledhë taksa, por të marrë fonde, t'i konfiskojë dhe shpronësojë ato, duke u përpjekur t'u japë këtyre veprimeve një pamje ligjore.
Shenja
Shenjat e fuqisë karizmatike do të shfaqen si më poshtë:
- Ndarja publike e ideve, arritjet e ardhshme dhe mbështetja e liderit, ndjekësit lidhin planet personale me aktivitetet e organizatës.
- Optimizëm dhe një shkallë e lartë entuziazmi nga mbështetësit, secili prej të cilëve në fakt po përpiqet të bëhet një lider karizmatik "më e ulët".
- Udhëheqësi është thelbësor për çdo marrëdhënie shoqërore. Kështu, krijon ndjenjën se lideri është kudo dhe merr pjesë në çdo ngjarje shoqërore.
Të mirat dhe të këqijat e krijimit të pushtetit karizmatik
Legjitimiteti, pra pëlqimi i qytetarëve për një rregull të tillë, lind sapo një numër mjaft i madh njerëzish janë gati të bëhen ndjekës të liderit të tyre. Nuk ka formë më personale të qeverisjes sesa lloji karizmatik i qeverisjes. Fuqia e fituar nga udhëheqësi e rrethon atë me një atmosferë të veçantë dhe e ndihmon atë të besojë gjithnjë e më shumë në aftësitë e tij, e cila, nga ana tjetër, tërheq një numër në rritje të adhuruesve. Por një lider karizmatik nuk do të ishte i tillë nëse nuk do të ndjente nevojat e njerëzve.
Është fuqia udhëheqëse, me natyrë karizmatike, ajo që merr rëndësi serioze në kushte të tilla kur nevojiten një ndryshim rrënjësor ose ndryshime rrënjësore në një mjedis që nuk është i përshtatur për këtë, është inerte për shkak të kulturës dhe traditave të rrënjosura, dhe shpesh ka qenë në një gjendje stagnimi. Megjithatë, ajo është mjaft e paqëndrueshme nëpër faktin se lideri duhet të demonstrojë vazhdimisht forcën dhe ekskluzivitetin e tij, të menaxhojë dhe njëkohësisht të zgjidhë gjithnjë e më shumë detyra të reja dhe me sukses të jashtëzakonshëm. Përndryshe, edhe nga një dështim i vetëm, lideri në sytë e ndjekësve mund të humbasë atraktivitetin, që do të thotë humbje e legjitimitetit.
Përveç kësaj, ky lloj pushteti ka edhe aspekte pozitive dhe disavantazhe. Parametri kryesor negativ është se pushteti, karizmatik në thelbin e tij, është njëkohësisht një uzurpim, për më tepër, duke e detyruar vetë sundimtarin të thellohet dhe të zgjidhë pothuajse të gjitha çështjet e përditshme, madje edhe më të vogla të brendshme të shtetit. Megjithatë, nëse lideri është në gjendje t'i përballojë këto detyra, ka një efekt serioz pozitiv që lidhet me faktin se qeveria në fakt përmbush shumicën e interesave publike.
Një karakteristikë e një lideri karizmatik
Të paktën një person karizmatik duhet të ketë një sërë veçorish që mund të quhen themelore:
- energjia, domethënë aftësia për të "rrezatuar" dhe "ngarkuar" energjinë e njerëzve përreth;
- paraqitje shumëngjyrëshe mbresëlënëse që nënkupton atraktivitet, jo bukuri (shpesh ky lloj lideri ka defekte fizike);
- shkallë e lartë pavarësie kryesisht nga opinionet e njerëzve të tjerë;
- aftësi të shkëlqyera oratorike;
- besim absolut dhe i palëkundur në veten dhe veprimet tuaja.
Shembujliderët karizmatikë
Udhëheqësit karizmatikë fillimisht u karakterizuan nga Max Weber si personalitete fetare, por të aftë për të ndryshuar jetën shoqërore të shoqërisë. Nuk ka dyshim se si Jezus Krishti ashtu edhe Profeti Muhamed ishin persona karizmatikë që ende ndikojnë në procesin historik. Por të jesh një person karizmatik dhe të jesh një lider karizmatik janë dy gjëra shumë të ndryshme. Në të ardhmen, sociologu George Barnes e korrigjoi pak konceptin, dhe për momentin për ata që ne i quanim liderë karizmatikë, një përkufizim tjetër është më i përshtatshëm, domethënë, "udhëheqësi heroik".
Aleksandri i Madh, Xhengis Khani, Lenini dhe Stalini, Hitleri dhe de Gol ishin pikërisht personalitete të tilla heroike. Këta njerëz, të cilët kanë aftësi krejtësisht të ndryshme, janë shembuj të gjallë të karizmatikëve që janë bërë liderë heroikë në ngjarje kritike. Në këtë kontekst, është shumë e vështirë të quash liderë karizmatikë liderë të mëdhenj të prodhimit si Henry Ford, Andrew Carnegie apo Bill Gates, edhe pse ata me siguri kanë karizëm. Në total, mund t'i shtojmë kësaj disa shembuj klasikë të liderëve karizmatikë (heroikë), të cilët në realitet kishin fuqi minimale, duke treguar ndikimin e tyre më shumë përmes mbështetjes së mbështetësve - Jeanne d, Ark, Marshall Zhukov., Che Guevara. Historia njeh shumë shembuj kur pushteti, karizmatik dhe legjitim, në përgjithësi përfundoi në një disfatë të plotë si të vetë liderit ashtu edhe të ideve të tij, dhe shërbeu si një instrument për vdekjen e shteteve dhe riorganizimin.rendit botëror. Ky është padyshim Napoleon Bonaparti, Adolf Hitleri, Mikhail Gorbachev.
Nga liderët karizmatikë të gjallë, vetëm një personi mund t'i atribuohet plotësisht këtij koncepti pa asnjë rezervë - Fidel Castro, i cili, pa dyshim, edhe pas dorëheqjes së pushtetit, është një lider jashtëzakonisht me ndikim si në popullin e tij ashtu edhe në në mjedisin social botëror.
