Vitet e sundimit të Gorbaçovit - dështim apo sukses?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:51

Vitet e sundimit të MS Gorbachev ndoshta do të vlerësohen pak më vonë, kur akuzat për rënien e Bashkimit Sovjetik do të largohen dhe përmbledhja e aktiviteteve të tij do të shikohet nga prizmi shtetëror, publik., por jo interesa private. Në këtë përmbledhje të shkurtër, ne do të përpiqemi ta shikojmë ish-presidentin e BRSS nga ky këndvështrim, dhe në të njëjtën kohë të kuptojmë se për çfarë doli të kishte të drejtë Mikhail Sergeyevich dhe ku ndodhi gabimi fatal, i cili çoi në një Perceptimi negativ-neutral i këtij, natyrisht, një personaliteti të shquar.

Por para së gjithash, më duhet të them disa fjalë për vetë personin. Gorbaçovi, vitet e sundimit të të cilit bien në gjysmën e dytë të viteve 1980, është në vetvete një model i një komunisti klasik sovjetik, i cili është zhgënjyer me pushtetin sovjetik. Ai besonte sinqerisht në integritetin bolshevik të ideve shtetërore të Leninit, ishte një antistalinist vërtet i sinqertë dhe gjithashtu besonte sinqerisht se epoka e Brezhnjevit ishte një epokë stagnimi, pamundësia për t'u zhvilluar më tej, një ngërç shoqëror dhe politik. Prandaj i famshëmTezat e prillit të vitit 1985 ishin një lloj deklarimi i një kursi të ri partiak, i cili, teorikisht, supozohej të ofronte skenarë për dekonstruksionin e makinës së vjetëruar shtetërore sovjetike. Megjithatë, kjo nuk u bë.

Për më tepër, tashmë në maj të të njëjtit vit, u shpallën dy synime të kundërta. Në ekonomi është një kurs drejt përshpejtimit, i pambështetur nga hapa praktik dhe një plan reformash. Qoftë në sferën morale, qoftë në të njëjtën ekonomi - fillimi i një fushate kundër alkoolit. Si rezultat, duke filluar nga viti i parë i sundimit të Gorbaçovit, u bë e qartë se kishte filluar epoka e ndryshimeve dhe, në të njëjtën kohë, e vendimeve jokonsistente. Sidoqoftë, sekretari i parë i Komitetit Qendror të CPSU në një kuptim të caktuar mund të kuptohet: duke drejtuar një vend të madh, ai e kuptoi që këto ndryshime nuk ishin vetëm të nevojshme, por edhe të nevojshme, por çfarë lloji dhe cila duhet të jetë logjika e veprimeve, me shumë mundësi ai nuk e kishte idenë.

Përveç kësaj, ishte e nevojshme të zgjidheshin detyra krejtësisht të ndryshme: të qetësohej "garda e vjetër" që pengon reformat, të mblidhnim ekipin tonë dhe t'i ofronim shoqërisë një kontratë të re sociale. Si rezultat, një vit më vonë, u lëshua një urdhër "banimi dhe komunal" i partisë, falë të cilit njerëzit ishin në gjendje të merrnin pronësi private falas (ligjërisht, ky status u zyrtarizua pak më vonë) apartamente, shtëpi periferike dhe parcela. Rezulton se vetëm nga pikëpamja e interesave personale, vitet e sundimit të Gorbaçovit rezultuan të ishin më fitimprurësit. Njerëzit patën mundësinë të punojnë për veten e tyre. Në të njëjtën kohë u legalizua edhe lëvizja kooperativiste,legalizoi kuadrin ligjor për krijimin e ndërmarrjeve të përbashkëta me kapital të huaj dhe mundësinë e të bërit biznes. Kush do të thotë tani se vitet e qeverisjes së Gorbaçovit ishin të kota? Një tjetër gjë është se Nepmen u detyruan të punonin nën çatinë e pushtetit dhe administrative të partisë. Por a ka ndryshuar rrënjësisht kjo situatë që atëherë?

Vera e vitit 1987 është një kohë e rëndësishme. Në fakt, që nga ai moment filloi ristrukturimi praktik. Glasnost, liria e fjalës, një kurs drejt çarmatimit, çlirimi nga armët bërthamore, fundi i Luftës së Ftohtë dhe një dialog konstruktiv me botën, jo vetëm me Perëndimin. Tërheqja e trupave nga Afganistani, shfaqja e platformave alternative brendapartiake, kongresi i deputetëve të popullit, zhvillimi i një lëvizjeje shoqërore dhe formulimi i kërkesave politike, sociale dhe ekonomike për pushtet - të gjitha këto ishin vitet e sundimit të Gorbaçovit. Në fakt, gjysma e dytë e viteve '80 ishte epoka e klasifikimit shoqëror të shoqërisë së atëhershme sovjetike, ku çdo element, grup profesional, klasë, shoqëri interesash jetonte me shpresën se do të qartësoheshin interesat e tyre dhe të gjithë qytetarët do të kishin. një mundësi e drejtpërdrejtë për të ndikuar në miratimin e zgjidhjeve shtetërore.

Dhe e fundit. Vitet e sundimit të Gorbaçovit janë rehabilitimi i brezit të shtypur të viteve 20-50. Brezi që "bëri" revolucionin dhe gabimet e të cilit Mikhail Sergeevich u përpoq t'i korrigjonte. Megjithatë, sa mund të bëhet pa partinë, aparatin shtetëror dhe në kushtet e betejave të vazhdueshme pozicionale, pastaj me autoritetet, të cilatdo të të takonte ty, pastaj me njerëzit që nuk të zgjodhën. Mungesa e legjitimitetit të drejtpërdrejtë është ndoshta arsyeja kryesore pse politika e perestrojkës pothuajse dështoi plotësisht.