Propaganda nuk mund të quhet propagandë, ajo e mohon menjëherë. Kjo fjalë i referohet sugjerimit për masat e gjera të mendimeve dhe ideve që preferohen nga elita në pushtet e çdo shoqërie.
Ministria e së Vërtetës
Në një nga romanet fantazi të J. Orwell, shfaqet Ministria e së Vërtetës. Pikërisht kështu duhet të quhet departamenti, duke i frymëzuar njerëzit se si duhet të mendojnë. Në të njëjtën kohë, as struktura shoqërore e shtetit, as shkalla e autoritarizmit të tij në kohën tonë nuk kanë rëndësi. Teknologjia e sugjerimit ka një bazë psikologjike universale dhe vendet që përpiqen të duken më demokratike kanë arritur suksesin më të madh në të. Një lloj agjitacioni shumë interesant, me nofkën "Propaganda e Surkovit". Twitter është plot me shënime dhe komente nga përdoruesit e indinjuar të indinjuar nga fjalët dhe veprimet e Vladislav Surkov, ndihmës i Presidentit të Federatës Ruse dhe ideologu i "demokracisë sovrane". Pse u dallua kaq para autoriteteve dhe cili është faji i tij para liberalitakorduar nga publiku?
Ashkerov dhe libri i tij
Filozofi Andrey Ashkerov u bë i famshëm për ekspozimin më të gjerë dhe shkencor, falë librit të tij me të njëjtin emër. “Propaganda e Surkovit” u bë temë e hulumtimit të tij në aspektin social-kulturor. Në të njëjtën kohë, ai dallohet në një drejtim të veçantë, i cili ka një specifikë ruse të përcaktuar ashpër. Kuptimi i përgjithshëm i veprës letrare është se gjatë krijimit të opinionit publik përdoren disa teknologji të veçanta, si rezultat i të cilave shumica e popullsisë rezulton të jetë një masë zombie, duke votuar me bindje për një qeveri totalitare dhe një udhëheqës kombëtar. Libri bën një analogji me agjitpropin sovjetik, i cili përdorte në mënyrë aktive burime dokumentare për të arritur efektin e dëshiruar, duke e bërë atë në prag të artit, në fakt, duke zgjedhur kronikën në atë mënyrë që e vërteta të zhdukej plotësisht. Në të vërtetë, duke cituar fotografitë e përshtatshme në rendin e duhur, mund të frymëzohen masat e gjera me mendimet e nevojshme, por a është "propaganda e Surkovit" kaq unike në këtë drejtim?
Përvoja e agjitpropit sovjetik
Sa më pak njerëz të lexojnë mesatarisht, aq më e lehtë është të ndikohet në mendjet e tyre. Fatkeqësisht, në këtë Rusia gradualisht po afrohet me "demokracitë e zhvilluara perëndimore", por teknologjitë e zhvilluara për të manipuluar opinionin publik, të adoptuara atje, ende po dështojnë në vendin tonë. Gjatë ekzistencës së Unionit, Agitprop punoi thjesht dhe me besueshmëri. Lajmi u prezantua në aspektin e duhur, një kronikë e jetës së vështirë të punëtorëve dhe fshatarëve të huajkonfirmoi tezën e përgjithshme për avantazhet e socializmit. Ishte atëherë që qytetarët e BRSS në përgjithësi, dhe rusët në veçanti, u mësuan të vlerësonin në mënyrë kritike informacionin që ata jepnin. Prandaj, nuk ishte e nevojshme të llogaritej në faktin se "propaganda e Surkovit", duke përdorur, në përgjithësi, teknologjitë e vjetra sovjetike, do të ishte një mjet efektiv për të ndikuar në të menduarit e masave. Kërkohej diçka tjetër, e re dhe mundësisht të kishte një bazë reale. Dhe u gjet dhe përtej kufijve të atdheut tonë.
Situata ndërkombëtare
Më shumë se dy dekada pas rënies së sistemit komunist, ndërgjegjja e rusëve ka pësuar ndryshime të rëndësishme. Euforia e shkaktuar nga iluzioni i plotfuqishmërisë së vlerave demokratike perëndimore në kuptimin e tyre amerikan ka kaluar. Që nga viti 1991, kanë ndodhur një sërë ngjarjesh që kanë dhënë një kuptim të qartë se vendet që e konsiderojnë veten kështjellë të lirive, po ndjekin një politikë agresive në arenën ndërkombëtare, që synon të respektojë vetëm interesat e tyre ekonomike dhe duke mos u kujdesur për fatin. të popujve të “çliruar” prej tyre. Në të njëjtën kohë, mediat në këto shtete janë aq të kufizuara në shprehjen e pikëpamjeve alternative, saqë asnjë “propagandë surkoviste” nuk mund të krahasohet me to. Ndryshe nga faktet evidente, vendet shpallen të dëbuar, vendosen sanksione ndaj rebelëve, nxirren përfundime për fajin ose drejtësinë e palëve pa analizë të situatës, nga ku mund të nxirret një përfundim logjik për krijimin e njëanshëm të publikut. opinion. Në këtë drejtim, duket mjaft logjike të kërkosh të izolohesh nga gjithçkakëtë rrjedhë, duke krijuar sistemin e tij demokratik, të cilin V. Surkov e caktoi me fjalën "sovran". Për këtë opinion, ai u bë shënjestër e kritikave liberale.
Pra cili është ndryshimi?
Nuk ka dyshim se A. Ashkerov u përpoq shumë, duke zgjedhur argumente në favor të idesë kryesore të librit të tij “Propaganda e Surkovit. Kurs i shkurtër. Përpjekjet u kurorëzuan me sukses, vepra u bë bestseller dhe në fuqinë e saj zbuluese, pak botime të viteve të fundit mund të krahasohen me këtë opus. Analogjitë e guximshme, përdorimi i teknologjive "agitprop të Putinit" për futjen masive të mendimeve të nevojshme në nivelin e nënkorteksit të trurit, metodat progresive të përdorura nga "regjimi autoritar" - e gjithë kjo është atje. E vetmja pikë e dobët e librit është se pas leximit të tij, lexuesit nuk e kupton se si ndryshon saktësisht "propaganda e Surkovit" nga çdo tjetër. Në fund të fundit, nëse shteti nuk udhëheq linjën e tij politike, veçanërisht përmes medias, është i dënuar që "kukullat" e huaj të marrin në dorë mendjen e popullsisë së tij. Fatkeqësisht, ka shembuj dhe ju duhet të ecni shumë afër për t'i marrë ato…
