Duke filluar një bisedë për pushtetin dhe opozitën, nuk mund të mos kujtohen fjalët e M. Bulgakov: “I gjithë pushteti është dhunë kundër njerëzve dhe do të vijë koha kur nuk do të ketë pushtet as të Cezarit dhe as të ndonjë pushteti tjetër.. Një person do të kalojë në sferën e së vërtetës dhe drejtësisë, ku nuk do të nevojitet fare fuqi …”(“Mjeshtri dhe Margarita”).
Pushteti dhe manifestimet e tij
A është e mundur që çdo shtet të ekzistojë pa pushtet? Nuk ka gjasa. Në shoqërinë njerëzore, fuqia vendoset në një nivel nënndërgjegjeshëm. Disa dëshirojnë të sundojnë dhe dominojnë, ndërsa të tjerë nuk mund ta imagjinojnë ekzistencën e tyre pa udhëzime nga lart. Frojdi e interpreton burimin parësor të pushtetit si dëshirën për të realizuar epshin e dikujt dhe sipas teorisë së Adlerit, dëshira për të zotëruar pushtetin nuk është gjë tjetër veçse kompensim për kompleksin e inferioritetit të dikujt.
Çfarë është fuqia? Ky koncept përcakton aftësinë për të manipuluar (menaxhuar), duke realizuar interesat e veta personale ose publike. Menaxhimi mund të kryhet si në nivelin e një personi, ashtu edhe në nivelin e shtetit apo të gjithë botës, pavarësisht nga dëshira e atyre që qeverisen. Fuqia është një mjettë cilat një person ose grupe njerëzish të bashkuar nga një interes pak a shumë i ngjashëm dhe që përpiqen për qëllime të ngjashme (partitë dhe lëvizjet politike) mund të përqendrojnë rreth vetes forca dhe burime që do të ndihmojnë në arritjen e qëllimit, për të shtypur vullnetin e të tjerëve edhe kundër vullnetit të tyre, të diktojnë kushtet e tyre dhe të kontrollojnë proceset dhe mekanizmat e shpërndarjes së vlerave më të rëndësishme dhe të pakta materiale, natyrore dhe sociale. Pushteti politik nënkupton arritjen e qëllimeve në dobi të të gjithë komunitetit të njerëzve që i nënshtrohen këtij pushteti. Ai, si rregull, ka një qendër të vetme vendimmarrëse, mund të operojë në fusha të ndryshme dhe të përdorë të gjitha llojet e levave të kontrollit. Pushteti politik ka një strukturë hierarkike të përcaktuar qartë.
Metodat e konfrontimit midis shoqërisë dhe pushtetit
Njerëzit nuk janë gjithmonë të kënaqur me mënyrën e menaxhimit. Asnjë politikan në pushtet, sado i fuqishëm qoftë, nuk mund të jetë i sigurt për të ardhmen e tij politike. Zemërimi popullor është një forcë e tmerrshme, sepse në zemërim njerëzit kthehen në turmë dhe turma nuk mund të kontrollohet. Por që njerëzit të fillojnë të veprojnë, duhet patjetër një person që nuk do të kishte frikë të kundërshtonte hapur pushtetin. Si rregull, këta janë fanatikë të dëshpëruar që besojnë fort në drejtësinë e tyre.
Me ardhjen e epokës së "filantropisë" fanatikë të tillë nuk u dogjën më në kunj dhe nuk u shtynë në shtyllë. Ata u lejuan të bashkoheshin në grupe që quheshin "opozitë politike". Kjo është bërë për të pasur një farë kontrolli.sipër tyre. Sepse fiton ai që e njeh armikun nga shikimi. Në epokën e Bashkimit, opozita nuk mund të ekzistonte si një forcë reale, disi e dukshme në parim. Këto ishin njësi në strukturat e pushtetit dhe jashtë aparatit shtetëror, të cilat nuk kishin absolutisht asnjë peshë politike. Në Rusinë moderne, sistemi politik lejon formimin e partive politike opozitare në kuptimin në të cilin fillimisht u përcaktua vetë koncepti i "partisë opozitare". Domethënë, filluan të shfaqen struktura që kanë një paketë dokumentesh të parashikuara në ligj, që synojnë respektimin e interesave të qytetarëve që nuk janë dakord me linjën e partisë në pushtet. Puna e partisë opozitare është të promovojë ideologjinë e saj në shoqëri dhe të kryejë punë shpjeguese. Rezultati i kësaj pune është ose përmbysja e qeverisë aktuale, ose ndryshime të rëndësishme në ndërgjegjen publike.
Pushteti dhe opozita
Roli i opozitës në jetën e Rusisë moderne është mjaft i paqartë. Nga njëra anë, ka forca politike që kanë një përqindje mjaft të lartë të mbështetjes nga elektorati, programet e të cilëve ndryshojnë në shumë aspekte nga programet jo vetëm të partisë drejtuese, por edhe të subjekteve të tjera politike që e quajnë veten opozitë. Nga ana tjetër, asnjë parti opozitare nuk mund të njihet si e tillë në raport me partinë politike në pushtet. Rreshtimi i forcave politike në Rusi sot duket kështu: në parlament partia në pushtet përfaqësohet nga Rusia e Bashkuar, ndërsa Partia Komuniste dhe Partia Liberal Demokratike luajnë rolin e opozitës. Ishin këto dy parti që arritën të fitonin më shumë se 7% të votave në zgjedhjet e fundit për Dumën. Kjo eshte e vertetëquhet opozitë sistematike. Ka edhe opozitë josistematike. Këto janë partitë politike të Rusisë që nuk e kanë kapërcyer barrierën prej 7%, por lejohen të punojnë në parlament. Megjithatë, ato nuk kanë asnjë peshë. Të gjitha lëvizjet e tjera që shprehin këndvështrimin e tyre politik njihen si margjinale dhe konsiderohen nga Rosregistration si ato që nuk mund të provonin aftësinë e tyre për të kryer funksionet e partisë.
Pak histori
Opozita në Rusi ka ekzistuar gjithmonë. Opozita më goditëse ruse filloi të shfaqej në fillim të shekullit të njëzetë, kur bolshevikët erdhën në pushtet. Dhe ndonëse vetë fjala “opozitar” u bë diçka si një stigmë, partitë që u krijuan gjatë kësaj periudhe të vështirë bënë përpjekje për të negociuar me qeverinë e re. Këto përpjekje vazhduan deri në vitin 1929.
Por përsëri, forca reale që iu kundërvu bolshevikëve - "Lëvizja e Bardhë" - në atë kohë tashmë ishte shkatërruar plotësisht, opozita lejohej vetëm brenda vetë lëvizjes bolshevike. Nuk lejohej as të mendohej mundësia e ekzistencës së një opozite jashtë partisë në nivel populli. Me ardhjen në pushtet të Stalinit, çdo mospajtim dënohej me vdekje, kështu që vetë koncepti i "partisë opozitare" pushoi së ekzistuari. Por shpirti rus është aq i rregulluar sa nuk pranon asnjë dhunë kundër vetvetes. Në ndryshim nga regjimi i terrorit më të ashpër, në fund të viteve 1930 u ngrit një "opozitë morale". Ajo gjeti shprehjen e saj në ringjalljen e besimit, nëntokësor, por besimin e të gjitha rrëfimeve absolutisht. Malenkov, në një letër drejtuar Stalinit, shprehu dyshimet e tij përpër mundësinë e pushtimit të Evropës Njerëz të tillë. Kjo ishte shtysa për një valë të re terrori në vitin 1937, e cila shkatërroi pothuajse të gjithë aristokracinë dhe inteligjencën e dikurshme të Unionit. Vetëm në vitin 1985 Sekretari i Përgjithshëm i CPSU Gorbachev, me tezën e tij mbi demokratizimin e shoqërisë sovjetike, lejoi në të vërtetë një sistem shumëpartiak, duke sjellë kështu opozitën në jetë.
Aranzhman
Me eliminimin e CPSU si një parti e vetme në pushtet, komuniteti politik u përball me një zgjedhje të vështirë. Natyrisht, ishte e nevojshme të zhvillohej të paktën një lloj programi që do të lejonte një shtet me burime të tilla jo vetëm të qëndronte në këmbë, por edhe të rifitonte pozicione drejtuese në skenën botërore. Procesi i rreshtimit të forcave politike kërkon mjaft kohë. Gjatë formimit të tyre, pushteti dhe opozita pësuan ndryshime kolosale. Demokratizimi dhe liberalizmi i shoqërisë së re socio-politike po bëhen një detyrë parësore.
Në vitin 1993, u formua një sistem partiak, i përbërë nga tre blloqe: qendra e majtë, qendra e djathtë dhe qendra e djathtë. Blloku i qendrës që mbështet presidentin u bë lider. Ai përfshinte DPR, PRES, Yabloko dhe Zgjedhjen e Rusisë. Lufta midis partive në pushtet dhe opozitë po zhvillohet në sfondin e një recesioni në ekonomi, kur partia proqeveritare humbet pozicionet e saj, duke stimuluar partitë politike opozitare. Përveç kësaj, konfliktet ndëretnike përgjatë kufijve i lejojnë ekstremit të majtë dhe ekstremit të djathtë të ndërtojnë pushtetin elektoral. Të tillësituata padyshim që i vendosi partitë opozitare të Rusisë në një pozitë udhëheqëse.
unanimiteti
Në Dumën e mbledhjes së 4-të (2003), partia Rusia e Bashkuar merr drejtimin. Me paraqitjen e një lojtari kaq të fortë në arenën politike, prioritizimi po ndryshon gradualisht. Partitë politike dhe liderët e tyre po largohen gradualisht nga postet drejtuese. Partia pro-qeveritare siguron pozicionin e saj drejtues për një kohë të gjatë, duke u mbështetur në ideologjinë e konservatorizmit dhe duke iu kundërvënë menjëherë lëvizjeve më radikale. Nga ky moment fillon një fazë e re në zhvillimin e shoqërisë ruse. Detyra kryesore e partisë është të mbajë poste drejtuese për 15 vjet. Për të zbatuar këtë detyrë, duhet të krijohet një ndërgjegje qytetare, e cila do të mbështetet nga një situatë e qëndrueshme ekonomike dhe një mendim i vetëm për Rusinë e Madhe.
Pikërisht për ndjenjat patriotike qëndron në radhë të parë lidershipi i partisë. Një nga fazat e formimit të patriotizmit kombëtar ishte nënshkrimi i një marrëveshjeje për miratimin e masave për parandalimin e ksenofobisë dhe diskriminimit racor. Partitë politike të Federatës Ruse pothuajse njëzëri e nënshkruan këtë dokument. Falë zbatimit të qartë të programit të partisë, përmirësimit të mirëqenies së kombit, partia Rusia e Bashkuar mori një mbështetje të jashtëzakonshme nga votuesit në zgjedhjet e fundit për Asamblenë Legjislative, kjo shpjegon edhe shumica e përfaqësuesve të partisë në pushtet në vend. qeveritë në të gjitha nivelet rajonale. Prania e një force të fuqishme politike që kanjë mbështetje e tillë në mesin e popullatës së shtetit, i vendosi partitë opozitare në Rusi në një pozitë të vështirë.
Transmetim i freskët
Problemi kryesor me të cilin përballet pothuajse çdo parti opozitare është konkurrueshmëria. Mekanizmi i qeverisjes dhe ligjbërjes është ndërtuar në atë mënyrë që opozita e ka të vështirë të ndikojë në funksionimin e saj. Të marrësh mbështetje nga popullata punëtore është edhe më e vështirë, sepse që klasa punëtore të fillojë të protestojë kundër partisë në pushtet, duhet gjetur shkaku i pakënaqësisë. Epo, po sikur të gjithë të jenë të ngopur, të kënaqur me punën e tyre, të kalojnë kohën e lirë me interes? Si t'i bëni njerëzit të murmuritin? Ka disa opsione. E para janë pensionistët. Këtu mund të luani mbi nostalgjinë për të kaluarën sovjetike. Por përsëri, fat i keq - niveli i pensioneve plotëson plotësisht nevojat e qytetarëve që i mbijetuan viteve '90 të uritura dhe nuk duan të ndryshojnë "tani" të ushqyer mirë për një "nesër" të panjohur. Opsioni i dytë është inteligjenca dhe oligarkët vendas, por numri i tyre është shumë i vogël për mbështetje të fuqishme dhe ata nuk kanë gjasa të duan të grinden me qeverinë aktuale. Gjenerata e ardhshme mbetet. Është rinia që synon propaganda e opozitës së sotme. Me të rinjtë është më e lehtë të punosh. Ata janë më të përshtatshëm për ideologjizim, kanë lëvizshmëri të mirë dhe praktikisht nuk kërkojnë kosto materiale. Maksimalizmi rinor, i natyrshëm në pothuajse të gjithë anëtarët e lëvizjeve rinore, me përpunimin e shkathët të psikologëve me përvojë, bëhet një armë vërtet e fuqishme. Nuk ka gjasa që këto lëvizje të mund të ndikojnë ndjeshëm në jetën politike të Rusisë, por kjo është rruga e vërtetëpushteti i partive të tilla mund të përdoret nga opozita për të arritur qëllimet e veta.
Këmbë marsh
Ngjarjet famëkeqe në rrugën Bolotnaya u bënë një manifestim i një fuqie të tillë. Është e trishtueshme që partitë politike të Rusisë, të cilat e konsiderojnë veten në opozitë me autoritetet, dëshmuan edhe një herë dështimin e tyre të plotë si parti politike. Sepse turma e mbledhur në sheshin Bolotnaya nuk ishte e motivuar nga parullat e paraqitura nga opozita. Thirrjet për dorëheqjen e qeverisë dhe rizgjedhjet u huazuan nga protestuesit nga "Maidan" i Kievit dhe vetë taktikat ishin mjaft të ngjashme, por nuk është kjo gjëja. Fakti është se vetë mundësia e një proteste u bë një sinjal për autoritetet. Një sinjal i një ndërgjegjeje në rritje popullore që ka mësuar të mendojë dhe të nxjerrë përfundime. Në sfondin e Maidanëve "të ngjyrosur" dhe revolucioneve të larmishme, Bolotnaya mund të dëmtojë seriozisht jo vetëm imazhin politik të partisë në pushtet, por edhe personalisht Putinin. Mungesa e liderëve e shpëtoi situatën.
Një takim i një numri mjaft të madh njerëzish që i lejuan vetes të hidhnin jashtë energjinë e grumbulluar gjatë viteve të ngopjes përfundoi pikërisht ashtu siç përfundoi, d.m.th., me asgjë tjetër veç disa dhjetëra çështje penale dhe një ndjenjë të përgjithshme euforia nga tejkalimi i frikës së tyre nga pushteti. Nëse nxitësit e revoltës popullore do të kishin një udhëheqës të vërtetë, ndryshimi i pushtetit mund të ishte i vërtetë. Por, siç thonë ata, ata bërtitën dhe u shpërndanë. Liderët e sotëm të opozitës nuk janë në gjendje ta çojnë elektoratin e tyre në ndonjë veprim serioz, nuk janëkanë cilësitë e lidershipit që do të ndihmonin të magjepsnin turmën.
Mundësitë e humbura
Detyrat e paplotësuara të mitingut në Bolotnaya dhe Avenue Sakharov përcaktuan drejtimin në të cilin duhet të ecin partitë politike nga opozita. Hapi i parë drejt suksesit është sigurisht krijimi i një lloj shtabi opozitar, ku do të përfshihen ata liderë që kanë potencialin më të madh. Puna duhet të kryhet duke përdorur sasinë maksimale të burimeve. Nëse propaganda përmes mediave ka mundësi mjaft të kufizuara, atëherë World Wide Web nuk është ende i kufizuar nga censura. Blogerët kanë mundësi të mëdha. Aktivitetet e tyre mund të drejtohen në formimin e vetëdijes publike, mbledhjen e të dhënave sociologjike, dhe ka pak mundësi për imagjinatë të pakufizuar… Ka shanse për sukses për ato lëvizje që nuk i realizuan ambiciet e tyre politike gjatë zgjedhjeve në të gjitha nivelet. Bashkimi me një forcë të vetme opozitare jep një mundësi të caktuar, edhe pse iluzore, për t'u rikthyer në pozicionet e mëparshme. Nuk ka dyshim se opozita e re do të forcohet nga injektimet e kapitalit privat. Edhe pse vetë përmendja e parave në rrafshin e luftimit të korrupsionit në politikë mund të quhet blasfemi, çdo forcë duhet të ketë një bazë reale materiale. Tërheqja e njerëzve të pasur dhe të suksesshëm në partinë opozitare ofron mbështetje mjaft të konsiderueshme për të gjitha ndërmarrjet revolucionare. Epo, lidhja përfundimtare, por aspak e rëndësishme në këtë zinxhir duhet të jetë inteligjenca dhe përfaqësuesit e Beau Monde. Të dashur figura kulturore, krijueselita - ata janë në gjendje të udhëheqin njerëzit, të paktën admiruesit e tyre.
A ka një të ardhme?
Duke pasur parasysh përvojën e viteve të mëparshme, lind pyetja: "Për sa kohë partitë politike në pushtet të Rusisë mund të mbajnë opozitën?" Dihet që asgjë nuk është e përjetshme. Ngjarjet e fundit na bëjnë vazhdimisht të mendojmë për perspektivat e qeverisë aktuale dhe mundësitë e opozitës. Fenomeni që u vu re në Moskë në vitin 2012 flet vetëm për pjekurinë politike të shoqërisë, e cila u bë e mundur për shkak të ndërrimit të brezave. Shoqëria që ka vizionin e saj politik dhe nuk ka nevojë për liderë. Një shoqëri që ka arritur të mobilizohet në një kohë mjaft të shkurtër dhe të shprehë qartë qëndrimin e saj mund të konsiderohet mjaft e pjekur, e gatshme për një dialog me autoritetet. Dhe është pikërisht ky grup që sot ka të drejtë të quhet opozitë, i gatshëm të mbrojë interesat jo të individëve apo partive të veçanta, por të gjithë popullit. Padyshim që një fenomen i tillë si opozita popullore duhet të zhvillohet, përndryshe zhvillimi i vetë shoqërisë është i pamundur. Vetëdija ruse nuk është më e përqendruar rreth një personi, kështu që ndryshimi i udhëheqësit në këtë fazë të zhvillimit shoqëror nuk është problem. Për më tepër, në shoqërinë moderne koncepti i "liderit" është zhdukur. Dhe autoritetet duhet ta mbajnë mend këtë.
Është e mundur dhe e nevojshme të negociosh me opozitën, duhet të jesh në gjendje ta dëgjosh. Autoritetet kanë nevojë për opozitë, qoftë edhe për të ndihmuar në korrigjimin e gabimeve dhe për të mos i lënë ata të qetësohen.
