Pragmatizmi është mungesa e moralit?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:53

Sipas përkufizimit të D. Dunham, pragmatizmi është një mënyrë për të përcaktuar optimalitetin. Përkthyer nga greqishtja, fjala "pragma" përkthehet si "praktikë, veprim". Në filozofinë e moralit, drejtimi i pragmatizmit ishte i përhapur nga fillimi deri në fund të viteve 50 të shekullit XX. Baza e kësaj doktrine u hodh nga filozofi William James, i cili formuloi dy parime fillestare të pragmatizmit:

1. E mirë është ajo që korrespondon me një nevojë kolektive.

2. Çdo situatë morale është unike, prandaj çdo herë duhet kërkuar një zgjidhje krejtësisht e re.

Më vonë, filozofi pragmatist Dewey dhe etikisti Tufts i zhvilluan këto dispozita në një teori të tërë. Kuptimi i fjalës "pragmatike" e përkufizon këtë koncept si aftësi për të planifikuar dhe vepruar pa u shmangur nga plani. Aftësia për të zgjedhur gjënë kryesore dhe për të ndërprerë tepricat në mënyrë që të mos shkëmbeni nevojat tuaja themelore me kotësinë e jetës.

Teoria e Pragmatizmit

Pragmatizmi është përjashtimi i dy ekstremeve në etikë: absolutizmi dhe dogmatizmi moral. vlerat moralekonsiderohen në këtë rast si diçka universale dhe e pavarur nga ndryshimi i situatës jetësore. Nëse analizojmë teorinë e pragmatizmit, është e qartë se nuk është tipike për të të mbrojë të drejtat e arsyes dhe moralit.

Pragmatizmi është mohimi i vlerës së parimeve morale të pranuara përgjithësisht. Pragmatistët argumentojnë se problemet morale duhet të zgjidhen nga vetë personi, duke marrë parasysh situatën specifike në të cilën ndodhet. Për rrjedhojë, pragmatistët mohojnë mundësinë e një shqyrtimi teorik të problemeve të jetës. Gjithashtu, sipas tyre, është e pamundur që normat etike të kthehen në "shkencë praktike".

Thelbi i pragmatizmit

Pragmatizmi është dëshira për të siguruar që përpjekjet dhe koha e shpenzuar të shpërblehen me rezultatin. Një rrugë e shkurtër nuk duhet ta lodh udhëtarin, përndryshe nuk është plotësisht e vërtetë. Morali publik kritikon ashpër pragmatizmin. Kuptimi i kësaj fjale dënohet nga shoqëria, e cila shfaqet me fraza të njohura si "të ëndërrosh nuk është e dëmshme" ose "do shumë, merr pak". Por pragmatizmi është një tipar shumë korrekt dhe i dobishëm për zbatimin e planeve dhe qëllimeve. Ndërgjegjësimi për qëllimin tuaj do t'ju lejojë të zgjidhni dhe të vendosni nëse kjo është ajo që dëshironi vërtet.

Shumë besojnë se pragmatizmi është aftësia për të nxjerrë përfitime personale dhe për të përfituar nga gjithçka që ndodh përreth. Por në realitet, kjo është një nga mënyrat për të përcaktuar qëllimet e jetës, si dhe mishërimin e tyre. Supozohet se për të arritur qëllimet, ju mund të përdorni të gjithamjetet e disponueshme, edhe nëse ato shkojnë përtej rregullave të pranuara përgjithësisht të moralit dhe etikës.

Kjo qasje e pragmatizmit ndaj problemit të qëllimeve dhe mjeteve, në fakt, nënkupton justifikimin e çdo veprimi me moral, pasi dikush tashmë është i zënë me zbatimin e tyre. Detyra kryesore e arsyes në moral zbret në zgjidhjen e një problemi thjesht praktik: të gjesh mënyrën më efektive për të zgjidhur çdo qëllim. Në disa raste, pragmatizmi justifikon paskrupulltizmin, imoralitetin dhe politikën e arritjes së qëllimeve të dëshiruara me çdo mjet.