Armatimi i Rusisë dhe SHBA-së: krahasim. Ushtria e Rusisë dhe Amerikës: armë moderne

Përmbajtje:

Armatimi i Rusisë dhe SHBA-së: krahasim. Ushtria e Rusisë dhe Amerikës: armë moderne
Armatimi i Rusisë dhe SHBA-së: krahasim. Ushtria e Rusisë dhe Amerikës: armë moderne

Video: Armatimi i Rusisë dhe SHBA-së: krahasim. Ushtria e Rusisë dhe Amerikës: armë moderne

Video: Armatimi i Rusisë dhe SHBA-së: krahasim. Ushtria e Rusisë dhe Amerikës: armë moderne
Video: Top News - Kush shtet ka ushtrinë më të fortë! Në rajon, Serbia fuqia më e fortë ushtarake 2024, Prill
Anonim

Rusia (BRSS) ka qenë gjithmonë një kundërshtar për botën perëndimore. Doktrinat tona ushtarake janë orientuar drejt luftimit të njëra-tjetrës tash e gjashtë dekada. Prandaj, u vlerësua edhe armatimi i Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara. Krahasimi i aftësisë mbrojtëse dhe fuqisë goditëse ishte forca shtytëse pas zhvillimit të shkencës dhe ekonomisë. Rusia është i vetmi vend në botë që mund të zhdukë teknikisht Shtetet e Bashkuara dhe gjithashtu ka një potencial të krahasueshëm ushtarak.

Imazhi
Imazhi

Për dekada, pa hyrë në konfrontim të drejtpërdrejtë, vendet kanë testuar të gjitha llojet e armëve në kushte luftarake, përveç raketave balistike. Antagonizmi nuk ka mbaruar. Raporti i ushtrive amerikane dhe ruse, për fat të keq, është një tregues i stabilitetit politik në planet. Krahasimi i automjeteve ushtarake të të dy vendeve mund të jetë një detyrë e pafalshme. Të dy fuqitë kanë doktrina të ndryshme. Amerikanët dëshirojnë dominimin e botës dhe Rusia është përgjigjur gjithmonë në mënyrë simetrike.

Statistikat janë të njëanshme

Informacionet në lidhje me sektorin e mbrojtjes janë gjithmonë të klasifikuara. Nëse i drejtohemi burimeve të hapura, atëherë teorikisht është e mundur të krahasohen armët e Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë. Tabela ofron shifra të thata të huazuara vetëm nga mediat perëndimore.

Parametrat

Rusi SHBA
Pozicioni i fuqisë së zjarrit në botë 2 1
Popullsia totale, persona 146 milion 327 milion
Burimet njerëzore të disponueshme, njerëzit 145 milion 69 milion
Personeli në shërbimin aktiv ushtarak, njerëz 1.4 milion 1, 1 milion
Shërbëtorë në rezervë, njerëz 1.3 milion 2.4 milion
Aeroportet dhe pistat 1218 13 513
Aeroplan 3082 13 683
Helikopterë 1431 6225
Tanke 15 500 8325
Mjete të blinduara luftarake 27 607 25 782
Armë vetëlëvizëse 5990 1934
njësi artilerie të tërhequra 4625 1791
MLRS 4026 830
Portet dhe terminalet 7 23
Anijet e flotës civile 1143 393
Anijet e marinës 352 473
Aeroplanmbajtëse 1 10
Nëndetëse të të gjitha llojeve 63 72
Anije goditëse të rangut të parë 77 17
Buxhet ushtarak, USD 76 miliard

612 miliard

Bazuar në këto të dhëna, Rusia nuk ka asnjë shans për t'u përballur me Amerikën. Megjithatë, tabloja reale është paksa e ndryshme. Një krahasim i thjeshtë nuk bën asgjë. E gjitha varet nga trajnimi i personelit, si dhe nga sa efektive janë pajisjet dhe armët. Pra, në juglindje të Ukrainës, humbja e pajisjeve ushtarake është 1:4 në favor të milicive, megjithëse armët janë të njëjta.

Rezerva e fuqisë punëtore dhe mobilizimit

Ushtritë ruse dhe amerikane janë pothuajse të krahasueshme në madhësi. Megjithatë, ushtria amerikane është e pajisur 100 për qind nga ushtarë profesionistë. Niveli i pajisjeve materiale dhe teknike është gjithashtu i lartë. Shtetet e Bashkuara kanë aftësi shumë më të mëdha mobilizimi. i përshtatshëm përJashtë shtetit janë 120 milionë njerëz në shërbimin ushtarak, ne kemi vetëm 46 milionë. Çdo vit në Shtetet e Bashkuara, 4,2 milionë të rinj arrijnë moshën ushtarake, në Rusi - vetëm 1,3 milionë. Në një luftë rrënimi, amerikanët do të jenë në gjendje të kompensojnë humbjet në mënyrë shumë më efikase. Megjithatë, ekspertët e Pentagonit gjatë dekadës së fundit e kanë ulur ndjeshëm shiritin për aftësitë strategjike të forcave të tyre të armatosura. Nëse më parë ato ishin projektuar për sjelljen e njëkohshme të dy luftëtarëve të plotë, atëherë pas vitit 2012 Shtabi i Përgjithshëm deklaron mundësinë e konfrontimit vetëm në një konflikt.

frymë luftarake

Tjetër gjë është cilësia e luftëtarëve. Hollivudi dhe media perëndimore kanë formësuar imazhin e komunitetit botëror si një marinar i pathyeshëm dhe i paprekshëm me një vullnet të palëkundur. Një moment shumë zbulues lidhet me ngjarjet e fundit të Krimesë. Në pranverën e vitit 2014, NATO dërgoi një detashment anijesh në Detin e Zi për të frikësuar Rusinë dhe për të demonstruar mbështetje për Ukrainën, e cila vuante nga "agresori", në pranverën e vitit 2014. Ndër luftanijet e "fuqive miqësore" ishte shkatërruesi i raketave të drejtuara Donald Cook. Anija manovroi pranë ujërave territoriale të Rusisë. Më 12 prill, një bombardues i linjës së përparme Su-24 pa armë standarde, por i pajisur me pajisje elektronike të luftës (dhe jo ndonjë speciale) në bord, qarkoi anijen. Si rezultat i kësaj manovre, të gjitha pajisjet elektronike të destrojerit dolën jashtë funksionit. Rezultati i demarshit: 27 marinarë (një e dhjeta e ekuipazhit) paraqitën një kërkesë për largim nga shërbimi për shkak të kërcënimit për jetën e tyre. Imagjinoni foton: në mëngjesin e 26 janarit 1904, ekuipazhi i kryqëzorit Varyag u përballbeteja e ardhshme me detashmentin japonez të kryqëzuesve i shkruan një letër dorëheqje komandantit! Arsyeja është kërcënuese për jetën. Kjo është e pakuptueshme për asnjë njësi ushtarake.

Imazhi
Imazhi

Në fillim të këtij viti, një situatë e ngjashme ndodhi me ekuipazhin e kryqëzorit Vicksburg. Sulmi u simulua nga Su-34. Nuk kishte asnjë ndikim elektronik në anije. Amerikanët nuk arritën të përdorin as sistemin e mbrojtjes ajrore. Rezultati i fluturimit mbi anije: një letër dorëheqjeje nga dy duzina marinarësh.

Tanket tona janë të shpejta

Gjatë Luftës së Ftohtë, doktrina e strategjisë tokësore të Bashkimit Sovjetik parashikonte arritjen e bregut të Atlantikut nga njësitë e blinduara brenda katër ditëve. Detyra është ruajtur. Mjetet luftarake të gjurmuara mbeten ende baza e fuqisë goditëse të operacioneve luftarake në tokë. Tanket e Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara janë afërsisht ekuivalente për sa i përket cilësive luftarake, megjithatë, shumë ekspertë pajtohen që një konfrontim i drejtpërdrejtë do të jetë në favor të amerikanëve në një raport 1: 3. Duhet të kihet parasysh se lart jashtë shtetit modelet janë dhjetëra herë më të shtrenjta se homologët rusë. Ushtria amerikane është e armatosur me tanke Abrams të vitit 1970 të modifikimeve më të fundit - M1A2 dhe M1A2SEP. 4800 njësi të versioneve të mëparshme janë në rezervë. Në Rusi, derisa tanket e reja T-14 të hyjnë në trupa, T-90 e modifikimeve të ndryshme do të mbetet modelet më moderne, nga të cilat ka rreth pesëqind në njësi luftarake. 4744 turbina me gaz T-80 po modernizohen në përputhje me kërkesat moderne dhe po pajisen me sistemet më të fundit të mbrojtjes dhe armëve.

Imazhi
Imazhi

Një alternativë ndaj T-90 të shtrenjtë është versioni më i fundit i T-72B3. Sa prej këtyre tankeve janë në shërbim, nuk ka informacion të saktë. Në fillim të vitit 2013, ishin 1100. Çdo vit, Uralvagonzavod modernizon të paktën treqind njësi. Në total, në bilancin e departamentit të mbrojtjes janë rreth 12.500 T-72 të versioneve të ndryshme. Për sa i përket njësive të gatshme luftarake, ushtria jonë ruan një epërsi të dyfishtë ndaj ushtrisë amerikane dhe aleatëve të saj në NATO (!). Tanket e reja do ta konsolidojnë këtë epërsi. Amerikanët presin të mbajnë Abrams në shërbim deri në vitin 2040.

blindat e këmbësorisë

Rusia ka 15,700 transportues të blinduar të personelit (9,700 prej tyre në shërbim), 15,860 BMP dhe BMD (7,360 në shërbim) dhe 2,200 automjete të blinduara zbulimi. Amerikanët kanë më shumë se 16,000 transportues të blinduar të personelit. Ka rreth gjashtë mijë e gjysmë mjete luftarake të këmbësorisë Bradley. Automjetet amerikane mbrohen më mirë.

Armë të rënda

Artileria është ende mbretëresha e fushave. Rusia ka një epërsi të katërfishtë në artilerinë vetëlëvizëse dhe sistemet e raketave të shumta lëshuese, dhe një epërsi të dyfishtë në sistemet e artilerisë të tërhequr. Ekspertët flasin për formimin e lartë profesional të ushtrisë amerikane. Në të vërtetë, armët e rënda kërkojnë specialistë kompetentë. Nga ana tjetër, forcat e armatosura vendase kanë armë që nuk kanë analoge në Perëndim dhe nuk priten në të ardhmen e afërt. Këto janë, për shembull, sistemi i flakëhedhësve të rëndë Solntsepek ose sistemi i raketave lëshuese të shumëfishta Tornado.

Imazhi
Imazhi

Para së gjithash - avionë

NominalForcat Ajrore Amerikane kanë një epërsi dërrmuese (më shumë se katërfish) ndaj asaj ruse. Megjithatë, teknologjia amerikane po bëhet e vjetëruar, dhe zëvendësimi është vonë. Avionët luftarakë të Forcave Ajrore të SHBA-së në shërbim kanë një epërsi të dyfishtë. Një nga argumentet është fakti se në Rusi ka vetëm disa avionë 4 ++ dhe nuk ka gjeneratë të pestë, ndërsa Shtetet e Bashkuara tashmë kanë qindra të tillë, më saktë njësitë F-22 - 195, F-35. - rreth shtatëdhjetë. Forcat Ajrore Ruse mund t'i kundërvihen me vetëm 60 Su-35S. Duhet të kihet parasysh se F-22 janë ndërprerë për shkak të kostos së lartë të prodhimit dhe funksionimit. Shkakton kritika ndaj montimit të bishtit dhe sistemit të kontrollit të zjarrit. F-35, megjithë fushatën kolosale të PR, është larg gjeneratës së pestë. Kjo makinë është mjaft e papërpunuar. Është e mundur që padukshmëria e reklamuar për radarin të jetë një tjetër mit. Prodhuesit nuk lejojnë matjen e sipërfaqes efektive të shpërndarjes.

Prodhimi i avionëve të rinj në Rusi po rritet me një ritëm të paparë. Në vitin 2014, u ndërtuan më shumë se 100 avionë luftarakë, pa llogaritur kopjet e eksportit. Nuk ka tregues të tillë askund në botë. Në SHBA, avionët luftarakë prodhohen çdo vit:

  • F-16 - jo më shumë se 18 njësi (të gjitha për eksport);
  • F-18 - rreth 45 njësi.

Forcat Ajrore Ruse plotësohen çdo vit me sistemet e mëposhtme moderne të aviacionit:

  • MiG-29k/KUB deri në 8 njësi;
  • Su-30M2 deri në 6 njësi;
  • Su–30CM jo më pak se 20;
  • Su–35С deri në 15 njësi
  • Su-34 të paktën 20.
Imazhi
Imazhi

Duhet të mbahet mend se informacioni rrethklasifikohet numri i makinave të prodhuara. Vëllimet aktuale të prodhimit mund të jenë shumë më të larta. Su-35, Su-27 dhe MiG-31BM, të armatosur me radarë të fuqishëm dhe raketa R-37 me një rreze lëshimi prej 300 km, u lejojnë këtyre modeleve të zvogëlojnë ndjeshëm hendekun e tyre përpara gjuajtësit F-22 Raptor. Ata mund të trajtojnë pa asnjë problem avionët F-15, F-16 dhe F-18.

Në rojet e kufijve të largët

Prania e avionëve sulmues me rreze të gjatë dallon armët e Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara. Krahasimi i fuqisë së bombarduesve të rëndë dhe avionëve raketore në detyrë luftarake i bën gjeneralët perëndimorë të dridhen. Dhe për arsye të mirë. Numrat mund të mos jenë mbresëlënës. Aviacioni amerikan me rreze të gjatë përfaqësohet nga tre lloje bombarduesish:

  • B-52N: 44 në shërbim, 78 në rezervë;
  • B-2A: 16 njësi në shërbim, 19 në ruajtje;
  • B-1VA: 35 në shërbim, 65 në rezervë.

Aviacioni strategjik rus është i denjë, jo vetëm sasior, por edhe cilësisht superior ndaj "partnerit", pavarësisht se nuk ka në shërbim avionë si B-2. Bombarduesi ste alth nënsonik është i vështirë për t'u kontrolluar dhe joefektiv në përdorim luftarak. Aviacioni vendas me rreze të gjatë përfaqësohet nga makinat e mëposhtme:

  • Tu-160: të 16 avionët në shërbim, rifillimi i prodhimit është planifikuar;
  • Tu-95MS: 32 janë në detyrë të vazhdueshme luftarake, 92 janë në ruajtje;
  • Tu-22M3: 40 në shërbim, 213 në rezervë.

Shqetësim i veçantë është vendosja e Tu-22 në vendet e Krimesë. Të armatosur me raketa me precizion të lartë Kh-32 me një rreze veprimi deri në 1000 kmavioni është i aftë të godasë çdo objekt në Afrikën e Veriut dhe në të gjithë Evropën. Pa armë, për nëntë orë avioni do të ulet në bazën ajrore Libertador në Venezuelë. Pas gjysmë ore do të pajiset me municion dhe do të jetë gati për t'u ngritur.

Helikopterë

Armada e rrotulluesve për qëllime të ndryshme plotëson armatimin e Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara. Krahasimi i numrit të këtij lloji të pajisjeve teknike nuk është gjithashtu në favorin tonë. Vërtetë, nga lista e deklaruar e makinave amerikane, rreth gjysma janë aktualisht funksionale. Pentagoni ka paguar për dorëzimin e rreth treqind Mi-17 gjatë dhjetë viteve të fundit për të mbështetur aktivitetet e tij në Afganistan dhe Irak. Njohja më e mirë e cilësisë së produktit dhe nuk mund të dëshirohej. Këto makina mund të shtohen në asetin tonë. Koncerni "Helikopterët e Rusisë" prodhon çdo vit më shumë se 300 avionë për tregun e brendshëm. Dy të tretat janë për forcat e armatosura.

Forcat e Mbrojtjes Ajrore

Një operacion tokësor në shkallë të gjerë është i paimagjinueshëm pa mbështetje ajrore. Në këtë rast, sistemi i mbrojtjes ajrore luan një rol udhëheqës. Sistemi rus i mbrojtjes ajrore njihet si më efektivi në botë. Baza e fuqisë luftarake të armëve anti-ajrore janë komplekset S-300 të modifikimeve të ndryshme dhe sistemi S-400. Për të mbuluar formacionet nga sulmet nga ajri në zonën e afërt, synohen instalimet e lëvizshme "Pantsir-S1". Ekspertët e NATO-s pa mëdyshje pajtohen se në rast të një sulmi ajror ndaj Rusisë, sistemi i mbrojtjes ajrore do të shkatërrojë deri në 80% të avionëve të armikut, duke përfshirë raketat e fundit të lundrimit që fluturojnë drejt objektivit me terren mbështjellës. Sistemi Amerikan Patriot nuk mund të mburret me tregues të tillë. Vlerësimet e ekspertëve tanë janë më modeste, ata e quajnë shifrën 65%. Në çdo rast, armikut do t'i shkaktohen dëme të pariparueshme. Komplekset e bazuara në MiG-31BM nuk kanë analoge në botë. Avionët janë të armatosur me raketa ajër-ajër me rreze veprimi prej 300 km. Sipas raportit të fundit nga agjencia analitike Air Power Australia, në rast të një konflikti ushtarak në shkallë të gjerë midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara, mundësia e mbijetesës së aviacionit amerikan është plotësisht e përjashtuar. Rezultati i lartë i kundërshtarëve vlen shumë.

Ombrella e raketës

Nuk është sekret që në një luftë hipotetike me Rusinë, amerikanët presin të kryejnë sulmin e parë të shpejtë global duke përdorur armë jo-bërthamore me precizion të lartë. Nga agresioni i mundshëm në të ardhmen, Rusia tashmë është mjaft e besueshme e mbrojtur. Nën mbulesën e ombrellës antiraketë, është planifikuar një ri-pajisje gjithëpërfshirëse e forcave të armatosura deri në vitin 2020. Pajisjet dhe armët më të fundit po hyjnë në trupa me një ritëm në rritje. Në këtë kohë, do të shfaqen mostrat e një gjenerate të re, e cila do të zvogëlojë mundësinë e një konfrontimi të drejtpërdrejtë të armatosur midis dy superfuqive pothuajse në zero.

Këtu kemi diçka

Në të njëjtën kohë, aviacioni vendas është i aftë të sulmojë objektivat tokësore të armikut praktikisht pa u ndëshkuar. Kjo lehtësohet nga sistemet më të fundit të luftës elektronike. Elektronika nuk lejon afrimin e avionit në një distancë të rrezikshme: raketa ose shkon në anën, duke ndryshuar rrugën e fluturimit, ose eliminohet në një distancë të sigurt. Sistemi prototip ishte i paritestuar në kushte luftarake gjatë konfliktit në Osetinë e Jugut në 2008. Forcat tona të armatosura humbën 5 avionë, megjithëse pala armike nxori kontejnerë nga raketat e harxhuara Buk me kamionë.

Në oqeane

Në atë që Rusia është qartësisht inferiore ndaj partnerit të saj jashtë shtetit, ajo është në fuqinë e forcave detare. Për sa i përket fuqisë së komponentit sipërfaqësor të Marinës Amerikane, ata kanë një epërsi dërrmuese. Rinovimi i flotës së brendshme ka të bëjë kryesisht me anijet e zonës afër detit. Amerikanët gjithashtu e kalojnë numrin e nëndetëseve bërthamore (ata nuk ndërtojnë të tjera): SHBA ka 75 nëndetëse me energji bërthamore, Rusia ka 48. SHBA ka 14 nëndetëse me raketa balistike, Rusia ka një më shumë.

Imazhi
Imazhi

Për të qenë të drejtë, amerikanët nuk kanë nëndetëse të armatosura me raketa lundrimi kundër anijeve si 949A Antey jonë. Për këto qëllime, ata po ripajisin raketat strategjike të klasit Ohio. Një aspekt pozitiv është miratimi i nëndetëseve vendase me shumë qëllime dhe strategjike të gjeneratës së 4-të. Një atu thelbësore është vendosja e raketave strategjike nën akullin e Arktikut. Në këto pozicione, ato janë të paarritshme për armikun.

Forcat parandaluese bërthamore

Ky artikull është subjekt i respektimit të rreptë sipas Traktatit të Kufizimit të Armëve Strategjike. Mburoja bërthamore, e njohur edhe si klubi bërthamor, përbëhet nga tre komponentë:

  • Forcat Raketore Strategjike.
  • Nëndetëse me raketa balistike ndërkontinentale.
  • Aviacion strategjik.

Armët bërthamore të SHBA-së dhe Rusisë janë afërsisht ekuivalente. Amerikanët kanë një numër më të madh ngarkesash në ruajtje afatgjatë. Por baza e imunitetit tonë nuk janë vetëm llojet e reja të raketave balistike të afta të depërtojnë çdo sistem të mbrojtjes raketore, por edhe komplekset praktikisht të paprekshme me bazë tokësore, si dhe instalimet hekurudhore në zhvillim. Deri tani, argumenti më i tmerrshëm për epërsinë ushtarake ndaj fuqive të tjera janë armët bërthamore të Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara. Krahasimi i një paraqitjeje të raketave balistike mund të ftojë kokat e nxehta. Makthi i luftëtarëve amerikanë është sistemi autonom i goditjes hakmarrëse Perimeter, ose, siç e quajnë ata vetë, Dora e Vdekur. Emri i versionit të përditësuar është klasifikuar.

Imazhi
Imazhi

Kohët e fundit, ne kemi arritur barazi dhe madje një avantazh të vogël për sa i përket numrit të tarifave të vendosura. Sipas ekspertëve, në fund të vitit 2014, forca numerike e armëve bërthamore të dy vendeve shprehet në shifrat e mëposhtme:

  • Rusia ka 528 transportues të vendosur, SHBA ka 794.
  • Ka koka luftarake në transportuesit e vendosur: Rusia ka 1643, SHBA ka 1642.
  • Totali i transportuesve (të vendosur dhe jo të vendosur) në Rusi - 911, në SHBA - 912.

Deri në fund të vitit 2017, të dyja palët duhet të kenë jo më shumë se 700 lëshues të vendosur dhe jo më shumë se 1550 koka luftarake. Përveç kësaj, jo më shumë se njëqind mjete lëshimi mund të mbahen në rezervë. Përtej oqeanit, analistët pranojnë se në kohë paqeje, me nivelet aktuale të armëve bërthamore të vendosura në mënyrë operacionale, forcat sulmuese të SHBA-së nuk kanë aftësinë për të nisur një sulm të befasishëm kundër parandalimit bërthamor të Rusisë. Ky pozicion do të vazhdojë edhe në dekadat e ardhshme.

Marina dhe ushtria ruse përditësohen intensivisht. Natyrisht, të njëjtat procese po ndodhin edhe në forcat e armatosura amerikane. Prioriteti i strategjisë sonë është mbrojtja e kufijve dhe kjo na jep një avantazh të rëndësishëm.

Recommended: