Gjatë periudhës së tensionit në skenën botërore midis vendeve të ndryshme dhe/ose kampeve ideologjike, shumë njerëz shqetësohen për një pyetje: çfarë do të ndodhë nëse lufta fillon? Tani është viti 2018 dhe e gjithë bota, në veçanti Rusia, tani po kalon sërish një periudhë të tillë. Në momente të tilla, barazia ushtarake midis vendeve dhe blloqeve bëhet i vetmi pengues që pengon fillimin e një lufte të vërtetë dhe shprehja "nëse doni paqe, përgatituni për luftë" merr një rëndësi dhe kuptim të veçantë.
Çfarë është - teori
Barazia ushtarako-strategjike (MSP) është një barazi e përafërt midis vendeve dhe/ose grupeve të vendeve në disponueshmërinë cilësore dhe sasiore të raketave bërthamore dhe armëve të tjera, në aftësinë e tyre për të zhvilluar dhe prodhuar lloje të reja të ofensivës strategjike dhe mbrojtësearmë, e cila ofron një mundësi ekuivalente për të kryer një goditje hakmarrëse (reciproke) me shkaktimin e dëmeve të papranueshme për palën agresore.
Për të respektuar GSP-në, është e nevojshme të merren parasysh jo vetëm armët strategjike, por edhe kapacitetet e prodhimit për të parandaluar një garë armatimi.
Çfarë është në praktikë
Në praktikë, barazia ushtarako-strategjike është baza e sigurisë ndërkombëtare, e cila u krijua pas përfundimit të Luftës së Ftohtë me miratimin e marrëveshjes sovjeto-amerikane për kufizimin e sistemeve raketore anti-balistike (ABM). në 1972.
GSP bazohet në parimin e mundësive të barabarta, të drejtave dhe raportit të njëjtë të partive në sferën ushtarako-politike. Para së gjithash, sot po flasim për armë raketore bërthamore. Dhe ky parim është themelor në negociatat për reduktimin dhe kufizimin e armëve, si dhe parandalimin e krijimit të llojeve të reja (përsëri, kryesisht armë bërthamore).
Nuk bëhet fjalë për barazi absolute pasqyre, por për mundësinë e shkaktimit të dëmeve të pariparueshme dhe të papranueshme për vendin agresor, deri në shkatërrimin e tij të plotë. Sidoqoftë, nuk po flasim për ngritjen e vazhdueshme të fuqisë sonë ushtarake, duke prishur kështu ekuilibrin e fuqisë, por për barazinë në potencialet ushtarako-strategjike, pasi ky barazi mund të cenohet edhe nga një garë e fortë armatimi e njërës prej palëve kundërshtare. Barazia ushtarako-strategjike është pikërisht ekuilibri që mund të prishet në çdo moment duke krijuararmë të shkatërrimit në masë që vendet e tjera nuk i kanë ose kundër të cilave nuk kanë mbrojtje.
Siç u përmend më lart, GSP mbështetet kryesisht në armët e shkatërrimit në masë dhe kryesisht në barazinë e raketave bërthamore. Në të njëjtën kohë, Forcat Raketore Strategjike (RVSN) janë baza, baza materiale e VSP dhe balancojnë kombinimin e sasisë dhe cilësisë së armëve të secilës palë. Kjo çon si në një ekuilibër të aftësive luftarake ashtu edhe në mundësinë e përdorimit të garantuar të armëve për të zgjidhur detyrat ushtarako-strategjike të shtetit sipas skenarëve më pesimistë për të.
Barazia ushtarako-strategjike e BRSS dhe SHBA
Rreth dy dekada pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, BRSS ishte strategjikisht prapa Shteteve të Bashkuara të Amerikës për sa i përket armëve bërthamore. Deri në vitet 1970, ai u reduktua dhe u arrit një ekuilibër relativ në potencialin ushtarak. Kjo periudhë njihet në histori si Lufta e Ftohtë. Në prag të konfrontimit të armatosur, politika paqedashëse dhe e fqinjësisë së mirë e BRSS dhe vendeve të tjera të kampit socialist luajti një rol shumë të rëndësishëm në parandalimin e shpërthimit të një lufte të nxehtë, si dhe fakti që drejtuesit e bota kapitaliste tregoi sens të shëndoshë dhe nuk vazhdoi të përshkallëzonte situatën, e cila kërcënonte të dilte jashtë kontrollit.
Ishin sukseset e rëndësishme të Bashkimit Sovjetik në hartimin dhe prodhimin e armëve strategjike që ndihmuan BRSS të arrinte barazinë ushtarako-strategjike me Shtetet e Bashkuara. Kjo i çoi të dyja palët në procesin e negociatave, ashtu siç atakuptoi se asnjë vend në të ardhmen nuk do të jetë në gjendje të arrijë ndonjë epërsi të konsiderueshme pa i shkaktuar dëme serioze vetes dhe aleatëve të tij në formën e një sulmi ushtarak hakmarrës.
Forcat e disponueshme të BRSS deri në vitin 1970 përbëheshin nga 1600 lëshues ICBM, 316 lëshues SLBM për 20 CH RPK dhe rreth 200 bombardues strategjikë. Shtetet e Bashkuara e tejkalonin numrin e Bashkimit Sovjetik, por ekspertët ushtarakë nga të dy vendet ranë dakord se nuk kishte asimetri të konsiderueshme për sa i përket cilësisë.
Një nga detyrat që zgjidh barazia ushtarako-strategjike është një pengesë për vendet dhe grupet e vendeve që të zgjidhin çështjet e tyre gjeopolitike me ndihmën e armëve raketore bërthamore. Në atë kohë, barazia quhej bilanci i frikës. Në thelbin e saj, ajo mbetet e tillë tani dhe duket se frika nga e panjohura ndalon disa vende nga veprimet e nxituara.
Dokumentet
Garantuesit e barazisë ishin dokumentet që iu nënshtruan negociatave të gjata dhe shumë të vështira:
- SALT-1 - 1972 Traktati i Kufizimit të Armëve Strategjike;
- SALT II – 1979 Traktati i Kufizimit të Armëve Strategjike;
- ABM – 1972 Traktati i Raketave Anti-Ballistik – që kufizonte vendosjen e sistemeve të mbrojtjes kundër raketave – ishte në fuqi deri në vitin 2002, kur amerikanët u tërhoqën në mënyrë të njëanshme nga traktati;
- Protokoll Shtesë për Traktatin ABM për reduktimin e zonave të vendosjes.
Deri në vitin 1980, barazia ushtarako-strategjike e BRSS ndaj Shteteve të Bashkuara ishte 2.5 mijëtransportues, 7 mijë ngarkesa bërthamore, ndërsa SHBA ka 2,3 mijë transportues dhe 10 mijë ngarkesa.
Të gjitha traktatet ishin kufizuese për sa i përket numrit të armëve bërthamore dhe konsoliduan parimin e sigurisë në fushën e armëve sulmuese.
Përfundim
Kjo zgjidhje për një çështje akute çoi në një ngrohje të marrëdhënieve midis vendeve: shumë traktate dhe marrëveshje u lidhën në fushat e tregtisë, detarisë, bujqësisë, transportit dhe shumë të tjera.
Pa dyshim, nënshkrimi i traktateve dhe marrëveshjeve për kufizimin e armëve është bërë një zhvillim pozitiv për të gjithë botën. Por përkeqësimi i marrëdhënieve midis SHBA-së dhe Iranit, çështja afgane, politika e Shteteve të Bashkuara në pjesë të ndryshme të botës (në Afrikë dhe Lindjen e Mesme), çështjet e Ukrainës, Krimesë dhe Sirisë i dhanë një goditje shumë të rëndë procesi i ekzistencës së mëtejshme paqësore dhe e vendosi botën në prag të një lufte tjetër të ftohtë..
Dhe sot një ekuilibër i tillë i pasigurt ruhet me ndihmën e një barazie relative forcash me një konflikt të mundshëm global. Prandaj, barazia ushtarako-strategjike është një pengesë shumë serioze për ato vende që besojnë se vetëm ato i diktojnë interesat e tyre gjithë botës dhe përpiqen t'i nënshtrojnë të gjithë vullnetin e tyre.
