E gjithë bota ka disa muaj që po vëzhgon nga afër se çfarë po ndodh në Ukrainë. Ju mund të dëgjoni mendime të ndryshme për atë që filloi gjithçka dhe kush është fajtori. Politikanët e respektuar madje dallonin në interpretimin e tyre se kush është radikal në përgjithësi dhe në Ukrainë në veçanti. Zyrtarët perëndimorë kanë thënë se pogromet dhe konfiskimi i armatosur i ndërtesave në Maidan janë vetëm protesta paqësore nga njerëzit e shtyrë në dëshpërim. Në të njëjtën kohë, ata mbështetën hapur neofashistët dhe ushqenin të gjithë ata që ishin të pakënaqur me biskota, duke mos harruar edhe një herë t'i kujtojnë Rusisë se nuk është mirë të ndërhysh në punët e një shteti sovran. Situata filloi të dukej edhe më paradoksale kur në rajonet lindore të vendit filluan mitingjet e njerëzve që nuk e njohin qeverinë e re, të cilën me të drejtë e konsiderojnë të paligjshme. Politikanët perëndimorë i akuzuan menjëherë për separatizëm dhe i quajtën radikalë. Është shumë e vështirë të kuptosh ndërlikimet e intrigave politike, por mund të provosh. Për ta bërë këtë, ju duhet të kuptoni se çfarë do të thotë vetë termi "radikal" dhe nëse ia vlen të luftoni njerëzit që klasifikohen si pjesë e këtij grupi.
Kush është radikal?
Në çdo shoqëri, çfarëdo qoftëmund të mos duket perfekte, ka probleme. Ato mund të zgjidhen në mënyra të ndryshme, por mënyra më efektive është kryerja e reformave. Ristrukturimi i çdo formacioni shoqëror, qoftë politik apo ekonomik, është i pamundur pa pjesëmarrjen e qytetarëve të thjeshtë. Në të njëjtën kohë, secili prej tyre sheh rrugën e tij për të dalë nga situata aktuale. Një grup njerëzish, zakonisht më i madhi, priret të jetë ndryshim gradual. Një pjesë tjetër e popullsisë beson se është thjesht e pamundur të kryhen reforma nën këtë sistem socio-politik, ndaj duhet shkatërruar. Njerëz të tillë quhen radikalë. Numri i tyre, si rregull, nuk kalon 3% të numrit të përgjithshëm të qytetarëve aktivë politik.
Koncepti i "radikalit" në vetvete nuk duhet të ketë ndonjë kuptim negativ. Secili ka të drejtë të shprehë mendimin e tij, sado i diskutueshëm të jetë ai. Në një farë mase, edhe njerëzit me orientim seksual jotradicional i përkasin një pakice radikale. Mohimi i vlerave të pranuara përgjithësisht nuk duhet të ndiqet penalisht, përveç nëse ky mendim u imponohet me forcë të tjerëve.
Situata ndryshon rrënjësisht kur besimet fillojnë të imponohen me ndihmën e forcës dhe armëve. Kundërshtarët në këtë rast rrihen, frikësohen dhe madje ekzekutohen. Më e rrezikshmja për shoqërinë është përhapja e ndjenjave radikale në lidhje me zgjedhjen kombëtare. Teoria e bazuar në to është shumë afër fashizmit. Ata që e ndajnë zakonisht bëjnë thirrje për të pastruar vendin nga kundërshtarët e tyre, të cilët fajësohen për të gjitha problemet. Diçka e ngjashme vërehet vetëm sotUkrainë.
Çfarë është Maidan dhe si filloi gjithçka?
Për shumë njerëz, Maidan është një simbol i trazirave dhe masakrave në 2004. Fotoja televizive që u shfaq në atë kohë nga mediat nuk ndryshon shumë nga viti 2014, u shfaq vetëm marka e re Euromaidan. Në fakt, fjala e modës ukrainase do të thotë vetëm një vend për një tubim njerëzor. Maidan është Sheshi i Pavarësisë, i vendosur në qendër të Kievit.
Befasia e madhe është situata që po krijohet në një shtet evropian me miratimin e plotë të vendeve perëndimore. Duket se politikanët kanë harruar se kush është një radikal dhe çfarë mund të presësh prej tij nëse vendos një automatik në duar.
Tubimet për integrim me Evropën ishin mjaft paqësore deri në momentin kur njerëz të armatosur me fytyrë të mbuluar dhe nën maskën e protestuesve filluan të organizonin provokime. Politikanët perëndimorë nuk donin të dinin se cilët ishin radikalët në Maidan, por ata e bënë të qartë se ishte e pamundur të përdorej forcë kundër tyre. Kjo është arsyeja pse përfaqësuesit e agjencive të zbatimit të ligjit duhej të përjetonin tërbimin e plotë të turmës së plagosur nga provokatorët me pagesë.
Përgjigje nga Revolucioni Portokalli
Disa shkencëtarë politikë dhe qytetarë të thjeshtë refuzojnë me kokëfortësi të vënë re ngjashmëritë e habitshme midis Revolucionit Portokalli dhe Euromaidanit. Por nëse mendoni për këtë, është shumë e vështirë të gjesh të paktën 5 dallime. Parullat me të cilat protestuesit dolën në aksione protestuese u përdorën në të dyja rastet nga një rreth i ngushtë njerëzish për interesat e tyre. Evropë dheShtetet e Bashkuara, si në 2004 ashtu edhe në 2014, u kufizuan në thirrjet për stabilizim të situatës dhe premtimet për ndihmë financiare.
Nuk duhet të harrojmë se si përfundoi periudha e Revolucionit Portokalli. Pushteti që erdhi atëherë tregoi dështimin e tij të plotë dhe në zgjedhje u zgjodh kreu i ri i shtetit. Yanukovych u përball me një detyrë shumë të vështirë dhe ai nuk mund ta përballonte atë. Në të njëjtën kohë, revolucionarët e rinj të sponsorizuar nga jashtë, duke ndjekur shembullin e paraardhësve të tyre, vendosën të mos e linin këtë çështje. Ata e rishikuan çështjen kombëtare në favor të tyre. Dhe kështu tani nuk është më e qartë se cilët janë radikalët në Ukrainë.
Ndikimi i radikalëve në veprimet e protestuesve ukrainas
Disa ekspertë që ndajnë idenë e pranuar përgjithësisht se kush është një radikal, thonë se kishte pak nga këta njerëz në Maidan, ata ishin të paarmatosur, kështu që nuk mund të ndikonin në situatën. Një qëndrim i tillë nuk mund të merret seriozisht. Në punimet shkencore kushtuar psikologjisë së turmës, thuhet se mjafton një provokator që të gjithë protestuesit të fillojnë të sillen në mënyrë agresive. Përveç kësaj, në aksione morën pjesë mjaft militantë me mitralozë, që përfaqësonin lëvizjen nacionaliste të Sektorit të djathtë dhe bllokun e pushtetit të partisë Svoboda.
Radikalët në politikë
Ka politikanë radikalë në çdo vend. Sipas mendimit të tyre, është e nevojshme të zgjidhen problemet në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga ajo që bëhet tani. Ndër përkrahësit e një koncepti të tillë janë, si rregull, anëtarë të partive ultra të djathta,numri i të cilave është në rritje të vazhdueshme, veçanërisht në Evropë. Në të njëjtën kohë, ata në asnjë mënyrë nuk i bëjnë thirrje qytetarëve për grusht shteti të armatosur, përkundrazi, marrin pjesë në zgjedhje në baza të përgjithshme.
Njerëzit që erdhën në pushtet në Ukrainë sot ua detyrojnë pozicionin e tyre militantëve. Dëshmia e kësaj është se shumë nga njerëzit radikalë morën poste të larta menjëherë pas grushtit të shtetit të armatosur. Një shembull i mrekullueshëm është partia Svoboda, e cila nuk ka mbështetjen e nevojshme të popullit, por është e përfaqësuar gjerësisht në nivelet më të larta.
Nëse çështja se kush janë radikalët në politikë është jashtëzakonisht e diskutueshme, atëherë partitë neofashiste konsiderohen zyrtarisht si "shtrëngim duarsh" në mbarë botën. Megjithatë, kjo nuk i pengon disa kandidatë që janë në listën e të kërkuarve ndërkombëtarë të kandidojnë për presidencën e Ukrainës, duke u diktuar vullnetin e tyre politikanëve të tjerë dhe duke gëzuar mbështetjen e Perëndimit. Në të vërtetë, shumë prej politikanëve të rangut të lartë shprehin simpati për njerëz të tillë. Në shtypin evropian, është zakon t'i quajmë patriotë dhe ithtarë të pikëpamjeve të djathta.
