Glorifikimi i nazizmit - çfarë është? Pse është i rrezikshëm nazizmi? Lufta kundër glorifikimit të nazizmit

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:54

Heroizimi i nazizmit… Ku të filloni? Ndoshta, nga fjalët e L. N. Tolstoy, i cili argumentoi se jeta jonë është e çmendur, krejtësisht e çmendur dhe e çmendur. Dhe këto nuk janë vetëm fjalë të bukura, një krahasim figurativ apo edhe një ekzagjerim, por pohimi më i thjeshtë i asaj që është … Epo, kanë kaluar shumë vite nga koha e shkrimtarit të madh rus, por, për fat të keq, asgjë nuk ka ndryshuar, dhe Një shembull i gjallë i kësaj është se meqenëse një fenomen i tillë si glorifikimi i nazizmit është një formë moderne e marrëzisë.

Nazizëm

Pra, glorifikimi i nazizmit - çfarë është dhe, siç thonë ata, me çfarë hahet? Për të filluar, duhet të ndalemi në mënyrë të detajuar në vetë termin "nazizëm". Sipas një fragmenti nga Big Law Dictionary redaktuar nga A. Ya. Sukharev, vetë fjala "lindi" nga emri i Partisë Nacional Socialiste të Gjermanisë, por më pas "u zgjerua", shkoi përtej një njësie të thjeshtë leksikore, rrallë të përdorur dhe zbriti në histori sititullin "ideologjia dhe praktika e regjimit Hitler në Gjermani" nga viti 1933 deri në 1945. Në mënyrë figurative, nazizmi është një koktej mjaft i mprehtë, elementët e tij përbërës - nacionalizmi ekstrem, totalitarizmi, racizmi, fashizmi, antisemitizmi dhe socializmi - në tërësinë e tyre janë jashtëzakonisht shpërthyes. Megjithatë, në gjysmën e parë të shekullit të kaluar, "aroma" e kësaj pije, pavarësisht mprehtësisë dhe ankthit dhe rrezikut që buronte prej saj, u përhap mjaft shpejt, larg dhe ishte për shijen e shumë njerëzve. Pse? Ka shumë arsye për këtë. Një prej tyre është pamundësia për t'i rezistuar tundimit të ekskluzivitetit të vet, në këtë rast atij kombëtar. Është karakteristikë, pak a shumë, për të gjithë popujt dhe herët a vonë të gjitha kombet kalojnë nëpër të, por përsëri me qëllime dhe pasoja të ndryshme. Gjermania naziste e vuri "racën ariane" në ballë dhe deklaroi qëllimin e saj kryesor për të ndërtuar një shtet të pastër racor në një territor mjaft të gjerë.

Zbatim praktik

Epoka e lavdërimit dhe ekz altimit të "racës ariane" shpesh quhet koha e "admirimit dhe terrorit". Një kombinim mahnitës dhe paradoksal, apo jo? Por ajo u zhvillua. Në fund të fundit, me të vërtetë, një popull i tërë, me një entuziazëm të paparë dhe me eufori shqetësuese, u ngrit, u bashkua dhe nxitoi fillimisht për të pastruar tokat gjermane nga të huajt që e "pushtonin" atë dhe më pas për të zgjeruar hapësirën e jetesës duke dëbuar dhe shkatërruar popujt e tjerë për rritja e popullsisë gjermanishtfolëse. Ngritje, kënaqësi dhe ekstazëmarshoi në hap me terrorin dhe gjenocidin. Fundi justifikonte çdo mjet. Por e vërteta herët a vonë largon çdo të vërtetë dhe të pavërtetë: ekz altimi çon vetëm në një gjë - një rënie. Dhe Gjermania ra dhe bota, me koston e sakrificave të mëdha, mësoi një mësim tjetër - gjithmonë dhe kudo t'i thotë "Jo!" fashizmit dhe nazizmit.

Nurnberg

Shoqëria njerëzore ka mësuar prej kohësh të ndjekë penalisht dhe të gjykojë keqbërësit individualë ose formacionet banditësh. Por 1945-1946. është koha kur e gjithë bota, për herë të parë në historinë e njerëzimit, u bashkua dhe dënoi krimet e panumërta të Gjermanisë naziste. Gjykata Ushtarake Ndërkombëtare në Nuremberg u thirr për të mos "ekzekutuar" nazistët në vend, por për të gjykuar në mënyrë të civilizuar. Çdo hakmarrje e shpejtë kundër një armiku të mundur nuk çon në realizimin e së keqes së kryer nga të dyja palët. Ajo vetëm shuan etjen për hakmarrje. Prandaj, gjatë gjyqeve të Nurembergut u mblodhën të gjitha provat dokumentare të krimeve të kryera, u intervistuan dëshmitarët e mundshëm dhe garancitë procedurale u dhanë atyre që ishin ulur në bankën e të akuzuarve të drejtën për një avokat dhe për të dhënë shpjegime. Rezultati i një ngjarje kaq unike dhe në shkallë të gjerë - një Gjykatë e vërtetë e Kombeve - ishte një kuptim real dhe i thellë i tragjedisë. Fajtorët kryesorë u ndëshkuan dhe popujt e botës deklaruan njëzëri refuzimin e tyre të pakushtëzuar të nazizmit dhe dënimin e çdo dhune kundër njeriut dhe shtetit. Demonstrimi publik i mjeteve dhe simboleve naziste, përhapja e organizatave dhe lëvizjeve që shpallin slogane nacionalsocialiste - e gjithë kjotë ndaluara me ligj në Evropë dhe Amerikën Latine. Por…

Polemika në rritje

Por, me sa duket, kujtesa e njerëzimit është shumë e shkurtër, më mirë të themi, jo e shkurtër, por jo e besueshme, e gatshme t'i nënshtrohet bindjes dhe të ndryshojë veten nën ndikimin e ideve të tjera. Pra, gjyqet e Nurembergut kanë mbaruar, nga jashtë, marrëdhëniet miqësore midis vendeve aleate janë ruajtur: BRSS, SHBA dhe Britania e Madhe. Por kjo ishte vetëm nga pamja e jashtme. Në praktikë, u zbulua diçka krejtësisht e ndryshme: mund të ketë vetëm një fitues, dhe kontradiktat brenda koalicionit anti-Hitler u rritën. BRSS me të drejtë pretendonte primatin, pasi ishte me të vërtetë edhe fituesi kryesor i fashizmit dhe viktima kryesore e tij, dhe si rrjedhim më shumë "privilegje" dhe fuqi në zgjidhjen e çështjeve rreth "mbishkrimit të botës së re" të pasluftës. Stalini kërkoi zgjerimin territorial të BRSS dhe kishte pretendime për të rritur ndikimin komunist në vendet e Evropës Lindore. Epo, kjo ka kuptim dhe ka kuptim, por…

Fjalimi Fulton

Por liderët e MB dhe SHBA i trajtuan këto tendenca, për ta thënë butë, me pakënaqësi të madhe. Churchill, si një politikan i madh, vlerësoi saktë situatën dhe mori një vendim kompetent. Britania e Madhe, e konsideruar si fuqia kryesore evropiane para shpërthimit të luftës, nuk ishte më një e tillë. Evropa perëndimore u rrënua. Evropa Lindore ishte nën ndikimin komunist. Prandaj, aksioni kryesor u vendos mbi Shtetet e Bashkuara. Ata kanë vuajtur më së paku nga luftapronari i vetëm i armëve atomike dhe, më e rëndësishmja, ishin pjesë e botës "anglo-saksone". Fjalimi i Churchill-it Fulton përvijoi konturet e një rendi të ri botëror: tani e tutje, Shtetet e Bashkuara janë kulmi i fuqisë botërore, pasi vetëm demokracia amerikane dhe "shoqata vëllazërore e popujve anglishtfolës" mund t'i rezistojnë luftës dhe tiranisë, fytyra e që është BRSS. Perdja e hekurt është ulur.

Teori racore

Në fakt, zoti Churchill e vuri mbi të gjitha "racën anglo-saksone". Rezulton se shpërthimi i Luftës së Dytë Botërore u bazua në teorinë e epërsisë racore të "arianëve", dhe në të ashtuquajturën "Lufta e Ftohtë" - një "mision racor" i caktuar i popujve anglo-saksone. Dhe nëse është kështu, atëherë “nazizmi” jetoi, jeton dhe do të jetojë, dhe gjyqet e Nurembergut, dënimi i nazizmit, fashizmit, çdo lloj intolerance dhe ndalimi i propagandimit të këtyre ideve në nivel legjislativ, janë vetëm një farsë. Me fjalë të tjera, glorifikimi i nazizmit ka hedhur tashmë hapat e tij të parë tentativë, pasi është e pamundur të "stigmatizosh" atë që bën vetë…

Glorifikimi i nazizmit është…

Pas përfundimit të luftës, gjatë dhjetë viteve të para, lind një prirje e re - neo-nazizmi, në një lexim të mirëfilltë - një nazizëm i ri. Por, siç thonë ata, çdo gjë e re është e vjetra e harruar mirë, dhe doktrina e re përbëhet nga të njëjtat elementë të shovinizmit, fashizmit, racizmit, ksenofobisë, homofobisë dhe antisemitizmit. Me hapa të mëdhenj, nga vitet '60 e deri më sot, në të gjithë botën, dhe kjo nuk është ekzagjerim, partitë politike neo-naziste dhe lëvizjet shoqërore po rriten dhe shumohen.të cilët ose shprehin pikëpamje nacionalsocialiste, ose ide të afërta me to, ose deklarohen si ndjekës të drejtpërdrejtë të Partisë së Punëtorëve Nacional Socialiste të Gjermanisë. Përveç ideve, ata përdorin në mënyrë aktive simbolet, thirrjet dhe sloganet e Rajhut të Tretë.

Në këto kushte aktivizohen edhe forca të tjera, që kërkojnë jo vetëm të “mbivlerësojnë” rezultatet e Luftës së Dytë Botërore, por edhe të shtrembërojnë plotësisht historinë. Po shkruhen libra "të çuditshëm", po popullarizohen "pseudoteori racore", shfaqen një sërë filmash artistikë dhe programesh televizive që interpretojnë historinë në mënyrën e tyre: udhëheqësit e Rajhut të Tretë bëhen heronj të vërtetë, Holokausti mohohet, dhe gjyqet e Nurembergut fitojnë tiparet e një “rasti të trukuar”. Këtu lind pyetja: a funksionojnë ligjet? Po dhe jo. Nga njëra anë, në çdo legjislacion ka "zbrazëtira", duke lejuar të anashkalohet ky apo ai ligj. Dhe nga ana tjetër, një "lavdërim" kaq masiv i nazizmit flet jo vetëm për papërsosmërinë e legjislacionit dhe strukturës shoqërore, por edhe për një arsye tjetër, më të rrezikshme - dikujt me të vërtetë, me të vërtetë i duhet kjo. Per cfare? Para së gjithash, si një mjet efektiv manipulimi. Farat e epërsisë kombëtare, veçanërisht nëse ujiten rregullisht, japin gjithmonë një korrje të mirë, e cila përsëri mund të përdoret menjëherë, ose mund të konservohet deri në kohë "më të mira". Dhe meqenëse nuk po flasim për një laik të thjeshtë, lufta kundër glorifikimit të nazizmit në nivel ligjesh është patjetër e nevojshme, por nuk mund të japë asnjë rezultat të prekshëm.

Glorifikimi i nazizmit: OKB

Por, përkundër gjithçkaje, është e nevojshme të vazhdosh të "bërtitësh" për këtë telash. Çdo vit dëgjojmë të njëjtat fjalë nga mediat: “glorifikim i nazizmit”, “rezolucion”, “OKB”. Po, me të vërtetë, Asambleja e Përgjithshme e OKB-së është, nëse jo ende e përsosur, por e vetmja platformë ku është i mundur një diskutim konstruktiv i problemeve, sepse në çdo rast, unifikimi është zgjidhja e të gjitha çështjeve. Më 21 nëntor 2014, Komiteti i Tretë i Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së miratoi edhe një herë një rezolutë për të marrë masa efektive në luftën kundër glorifikimit të nazizmit.

Ky dokument i paraqitur nga Rusia thotë se glorifikimi i nazizmit është, para së gjithash, përhapja e partive dhe shoqatave politike ekstremiste në shumë vende të botës, duke përfshirë organizatat neo-nacionaliste dhe grupet e të ashtuquajturve . skinheads”. Rehabilitimi i lëvizjes naziste, glorifikimi i bashkëpunëtorëve fashistë, ish-anëtarëve të organizatës gjermane Waffen SS, ndërtimi i monumenteve dhe memorialeve për ta i përkasin gjithashtu. E gjithë sa më sipër shkakton ankth dhe shqetësim ekstrem dhe kërkon kundërshtim më të ashpër ndaj ringjalljes së ideologjisë naziste në përputhje me aktet ndërkombëtare në fushën e mbrojtjes së të drejtave të njeriut.

115 shtete votuan pro, tre votuan kundër: SHBA, Kanada dhe Ukraina, gjë që nuk është befasuese dhe mjaft e parashikueshme…