Shkallët fatale: ekologjia në botë, Rusia, rajoni i Leningradit dhe personalisht

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:39

Në realitetin e përditshëm, dua të zhytem plotësisht vetëm në problemet taktike të bukës së përditshme. Ndryshimet klimatike, erozioni i vijës bregdetare, sasia gjithnjë në rritje e mbetjeve plastike, sigurisht që ekzistojnë diku. Por mua personalisht nuk më intereson. Shumë njerëz mendojnë kështu, por jo të gjithë.

Në fund të gushtit 2021, u zhvillua një turne shtypi "Uji dhe klima". Literalisht dhe figurativisht, gazetarët në autobus arritën të "udhëtojnë" në çështjet aktuale mjedisore duke përdorur shembullin e rezervuarëve që rrethojnë Shën Petersburg. Ekipi i ekologëve me përvojë "Miqtë e B altikut" drejtohet nga Olga Senova.

Por gjërat e para së pari. Nuk do ta mërzit lexuesin me të gjitha informacionet. Unë do të kaloj vetëm piketa më të rëndësishme: nga situata në botë në rajonin e Leningradit.

Dy shkallë fatale: në lidhje me globalin

Ndryshimet klimatike gjatë gjithë ekzistencësGlobi. Dhe ky nuk është problem. Të paktën, nëse konsiderojmë si problem vetëm atë që mund të ndikohet… Problemi është ndikimi i faktorit njerëzor, i cili u bë veçanërisht i dukshëm me ardhjen e fabrikave dhe industrive.

Në fillim të gjithë ishin të lumtur (të paktën pronarët e produksioneve me siguri). Por atëherë bota u bë gjithnjë e më e shpejtë. Kishte një çështje për të marrë energji. Dhe për këtë u dogj karburant dhe dru.

Përkrahësit e mendimit "ambientalistët po ekzagjerojnë" mund të kujtojnë se shkëmbimi i gazit natyror të dioksidit të karbonit (i cili nuk varet në asnjë mënyrë nga njerëzit) është: rreth treqind miliardë tonë në vit midis atmosferës dhe oqeaneve; dhe midis atmosferës dhe ekosistemit tokësor më shumë se katërqind miliardë në vit.

Dhe çfarë sjell një person? Rreth pesëdhjetë miliardë tonë në vit (d.m.th., më pak se një e dhjeta e totalit).

Është e gjitha e vërtetë. Por ekuilibri natyror është shumë i brishtë. Dhe kjo e dhjeta e krijuar nga njeriu mund të jetë një ditë pika e fundit.

Këtu është më e rëndësishme: ndryshimi i përshpejtuar i klimës është mbi të gjitha për shkak të djegies së qymyrit, naftës dhe gazit. Siç kujtojmë, banorët e planetit nuk janë ende shumë të "shqetësuar" nga zëvendësimi urgjent i burimeve të karburantit me ato më miqësore me mjedisin. Dhe nga karburanti "i vjetër" emetimet e mëdha të gazit serrë. Sa më i lartë të jetë përqendrimi i gazeve serrë, aq më i fortë është efekti. Me fjalë të thjeshta: temperatura po rritet.

Shkencëtarët propozojnë ndalimin e plotë të emetimeve antropogjene deri në vitin 2050. Pastaj temperatura nuk do të kalojë plus dy gradë (krahasuar me epokën para-industriale). Dhe nuk janë disaqëllimet e idealizuara. Dy gradë mund të jenë fatale dhe të prishin ekuilibrin delikat. Sot ngrohja tashmë ka tejkaluar pikën e një shkalle.

Problemi i diplomave fatale në Rusi

Pavarësisht se sa shumë do të donin njerëzit të mbylleshin brenda vendeve të tyre dhe problemeve të tyre ekonomike, por në Rusi, si dhe në mbarë botën, ndryshimi i klimës ka prekur të gjitha rajonet. Nuk ka rajone në Rusi që janë imun ndaj efekteve të ndryshimeve klimatike. Unë do të jap statistika nga materialet e "Miqve të Balltikut":

“Ka një problem thatësire në rajonin e Vollgës së Poshtme - ato parashikohen të jenë problemi kryesor klimatik i së ardhmes. Për Siberinë Jugore, zjarret në pyje ndoshta do të bëhen problemi kryesor. Në rajonin e Amurit - përmbytjet e shkaktuara nga shirat e musonit: musonët do të intensifikohen. Në Kamçatka - ciklonet, shirat dhe reshjet e borës, duke paralizuar gjithë jetën. Në zonën e permafrostit, e cila është afërsisht 60% e territorit të Rusisë, ka probleme të transportit dhe infrastrukturës, një rritje në rrezikun e shkatërrimit të gjithçkaje dhe gjithçkaje. Do të jetë më ngrohtë në Arktik, por më shumë stuhi dëbore dhe stuhi, probleme me rrugët dhe vendkalimet me akull, rreziqe të mëdha për ekosistemet dhe speciet e Arktikut, duke përfshirë arinjtë polarë, detet dhe drerët. Në shumicën e rajoneve, valët e të nxehtit do të jenë shumë të këqija për shëndetin e njerëzve, priten edhe infeksione në jug.”

Kthim te çështjet e bukës së përditshme: cenueshmëria mjedisore do të shkaktojë drejtpërdrejt cenueshmëri ekonomike në të gjithë vendin (por veçanërisht në rajonet ku minohet qymyri, nafta dhe gazi).

Le të kalojmë nga problemet e tokës në ato të ujit. Gjëja më dramatike këtu është shkatërrimi i brigjeve të detit B altik dhe Barents. Nga këtupërmbytje, përmbytje.

Kjo është logjike: shkallët fatale shkurtojnë sezonin e akullit, stuhitë ndodhin më shpesh. Gjatë turneut për shtyp, "Uji dhe Klima" foli për një nga parashikimet e mundshme: deri në vitin 2100, niveli i Detit B altik pritet të rritet në 90 centimetra. Tani do t'i drejtohem drejtpërdrejt çështjeve të Gjirit të Finlandës. Por meqenëse artikulli e çon lexuesin nga ana globale në anën ruse të Gjirit të Finlandës, të gjithë mund ta kuptojnë: këto nuk janë vetëm probleme të Gjirit dhe të Rajonit të Leningradit.

Shkalla fatale në Gjirin e Finlandës

Në gji, akulli ndonjëherë nuk ngurtësohet mjaftueshëm deri në shkurt. Një nga kafshët që vuan më shumë nga kjo është foka b altike. Këta gjitarë mund të kenë fëmijë vetëm në akull të fortë. Dhe ky është vetëm një shembull.

Për shembull, fjala e pakëndshme "eutrofikim" premton edhe më shumë probleme: do të thotë se shkallët fatale do të rrisin rritjen dhe prishjen e bimëve ujore dhe rezervuari do të jetë gjithnjë e më pak i përshtatshëm për jetë. Dhe ky fenomen ndodh jo vetëm në rezervuarët e rajonit të Leningradit. Një tjetër bonus i pakëndshëm: një lëshim shtesë i metanit në atmosferë nga rezervuarët moçalorë.

Do të shqyrtoj shkurtimisht çështjet kryesore që lidhen veçanërisht me rajonin e Leningradit:

a) Më shumë det, më pak plastikë

Sipas monitorimit të Miqve të B altikut, sasia më e madhe e ndotjes në plazhin e ishullit Kanonersky.

Në listën e trishtuar kryesore të kërkimit të mbetjeve detare në Gjirin e FinlandësNë krye të listës janë ambalazhet e ushqimeve, bishtat dhe filtrat e cigareve dhe copat e stiroporit. Më pas vijnë qeset plastike, produktet higjienike.

Nëse dikush i konsideron zonat gjigante të ishujve të plehrave dhe florës dhe faunës që vdesin si larg vetvetes, atëherë ia vlen të kujtojmë shkallët fatale që një ditë mund të bëhen kashta e fundit; dhe se elementët e vlerësimit të trishtuar në formën e mikrogrimcave do të përfundojnë lehtësisht në tryezë, duke u detyruar në zinxhirin ushqimor.

Direktiva plastike për një përdorim të vetëm ka hyrë tashmë në fuqi në BE. Rusia sapo po njofton ndryshimet në ligjin federal nr. 89 "Për mbetjet e prodhimit dhe konsumit", duke kufizuar qarkullimin e plastikës një përdorimshe.

Secili prej nesh mund të votojë me portofolin tonë dhe të blejë mallra, siç thonë ata, pa plastikë shtesë. Edhe nëse nuk jeni aktivist mjedisor dhe nuk u shkruani letra prodhuesve me oferta për të marrë pjesë në këtë: bëni atë që mundeni.

Dihet se sa më e lartë të jetë ideja, aq më shumë rritet vetëdija njerëzore. A nuk është një nga idetë më të bukura për të falënderuar shtëpinë ku jetojmë të gjithë?

b) Thyerja e bregut

Gjatë dekadës së fundit në Gjirin e Finlandës, bregu "u tërhoq" me disa dhjetëra metra. Seksionet emergjente të bregdetit të rrethit Kurortny përbëjnë pak më pak se gjysmën e gjatësisë totale të vijës bregdetare. Ka veçanërisht shumë prej tyre në fshatrat Zelenogorsk dhe Komarovo.

Një nga mënyrat efektive për të forcuar është krijimi i një shtrese rëre artificiale, e cila fiksohet me bimësi të veçantë. Përballë plazheve mund të ndërtoni valëkëmbyes (paralelisht me bregdetin) osesimite (perpendikulare).

Një përvojë interesante ishte në rezervuarin e Novosibirsk. Në vitet 1959-1962, u krijua një plazh artificial duke përdorur aluvion rëre të imët dhe me kokërr mesatare. Gjatësia e saj ishte 3 kilometra, gjerësia e pjesës sipërfaqësore ishte 30-40 metra, pjerrësia bregdetare nënujore ishte 120-150 m, dhe pjerrësia ishte 2-3 gradë. Për 25 vjet, plazhi mbeti më vete, dhe vetëm në vitet '80 u "mbush" gjithashtu.

c) Burimet dhe puset

Ka rreth një mijë burime në rajonin e Leningradit. Mendoj se nuk është e nevojshme të shpjegohet se ky është burimi kryesor i ujit të pijshëm të pastër. Dhe këtu problemi më i madh janë mbetjet bujqësore. Në shumë burime, ndotja me nitrate mund të jetë disa herë më e lartë se kufiri ligjor.

Ambjentalistët matën treguesit në disa burime (territori i Bolshaya Izhora) pikërisht në prani të gazetarëve. Në kundërshtim me besimin popullor: nitratet nuk mund të hiqen duke zier. Nuk mund t'i përcaktoni as "me sy e shije": vetëm me ndihmën e një studimi të veçantë.

Kjo përfshin edhe problemin e ujit të puseve: sipas Rospotrebnadzor të Rajonit të Leningradit, 10% e banorëve urbanë dhe 40% e banorëve ruralë të Rajonit të Leningradit nuk pajisen me ujë të pijshëm me cilësi të lartë. Rospotrebnadzor kontrollon rreth 600 puse dhe disa burime të tjera të furnizimit me ujë jo të centralizuar, në 15-20% të tyre zbulohen nitrate të tepërta çdo vit.

Në Federatën Ruse, burimet nuk përfshihen në Regjistrin Shtetëror të Ujit dhe në sistemin e monitorimit shtetëror të ujërave sipërfaqësore, me përjashtim të rasteve të izoluara.

Shkalla fatale për të gjithë personalisht

Artikulli flet vetëm për çështjet më themelore që unë dhe gazetarë të tjerë arritëm të zhytemi dhe të shihja disa shembuj me sytë e mi. Folëm edhe për ndotjen nga tualetet, për digat dhe përmbytjet, për fatin e trishtë të lumit të Karastasë (ku ka kohë që po merr mbetjet e naftës), për shumë gjëra të tjera. E gjithë kjo u shoqërua me shembuj: fakte vizuale dhe kërkimore.

Çdo rezervuar është një univers i tërë i lidhur me fatin e njerëzve në vendbanime specifike dhe me shkallët fatale që po afrohen të gjithë planetit.

Një metaforë erdhi në mendje: sistemi i ujit është kaq i ngjashëm me sistemin limfatik të njeriut. Fati i çdo rezervuari mund të ndikojë kudo. Është mirë që ka organizata të tilla mjedisore "Miqtë e B altikut" që bëjnë kërkime jo në stilin e "çdo gjë është e humbur", por rreth pyetjes "çfarë duhet bërë".

Por është gjithashtu shumë e rëndësishme të kuptojmë brishtësinë e mjedisit për secilin prej nesh. Dhe nuk bëhet fjalë vetëm për të folur me zë të lartë për të ardhmen. Kjo është e tashmja jonë. Për më tepër, e përsëris, madhësia dhe shkalla e ideve që janë të rëndësishme për një person përcaktojnë zhvillimin e tij. Pra pjesëmarrja personale nuk është një “subbotnik” i bezdisshëm, por edhe një tregues i nivelit të personalitetit të secilit prej nesh.

Alexander Vodyanoy.