Vendi më demokratik në botë (SHBA) ka krijuar një sistem zgjedhor shumë të çuditshëm. Ai dallohet nga Kolegjet e tjera Zgjedhore. Asnjë shtet tjetër në planet nuk ka një sistem të zgjedhjes së një lideri, i cili kryhet në dy faza. Nëse kujtojmë se Shtetet e Bashkuara, në fakt, janë një bashkim, atëherë Kolegji Zgjedhor është një fenomen harmonik dhe i arsyeshëm. Le të përpiqemi të kuptojmë gjithçka në detaje.
Sfondi historik i krijimit të Kolegjit Zgjedhor
Shpesh harrojmë faktin që SHBA është një bashkim shtetesh, secila prej të cilave është, në fakt, një shtet i veçantë. Ata kanë ligjet e tyre, ndonjëherë shumë të ndryshme nga njëri-tjetri. Kur po hartohej kushtetuta e SHBA-së, polemika të rënda shkaktoi procedura për zgjedhjen e kryetarit të shoqatës. Disa besonin se ajo duhet të përcaktohet me votim të drejtpërdrejtë universal, mbështetësit e zgjidhjes së kësaj çështje në Kongres debatuan me ta. Hartuesit e kushtetutës në 1878 gjetën një formulë kompromisi. Ata propozuan krijimin e një organi të posaçëm, të quajtur "kolegji zgjedhor". Secilit shtet iu dha mundësia të ndikonte në zgjedhjen e presidentit. Fakti është se Shtetet e Bashkuara përbëhen nga zona të ndryshme dhepopullsia e “vendeve”. Me votim të drejtpërdrejtë, një avantazh i qartë është për ato shtete në të cilat ka më shumë qytetarë. Territoret me popullsi të rrallë, në përgjithësi, në këtë rast nuk ndikojnë në zgjedhjen e kreut të vendit. Dhe u konsiderua e padrejtë. Kjo do të thotë, Kolegji Zgjedhor është krijuar për të barazuar shanset e popullsisë së secilit prej shteteve për t'u dëgjuar. Tashmë mendimi i çdo qytetari merret parasysh në procesin e përcaktimit të Presidentit të Shteteve të Bashkuara.
Cilët janë zgjedhësit?
Dy partitë më të mëdha propozojnë kandidatët për presidencë. Në çdo shtet, funksionarët e këtyre organizatave politike formojnë një listë me persona që do të përfaqësojnë entitetin shtetëror në plebishitin e përgjithshëm. Zgjedhësit zgjedhin personazhe publike, njerëz të famshëm dhe biznesmenë. Shpesh partitë përfshijnë në listën e tyre ata që janë afër një kandidati. Në kohën e votimit popullor janë dy lista me elektorë. Ata do të marrin të drejta nga shteti pasi lista të miratohet nga guvernatori. Ky zyrtar duhet të nënshkruajë propozimin e partisë, kandidati i së cilës fitoi votën popullore. Nëse paraqitet një kandidat i pavarur për presidencën, atëherë lista formohet në mënyrën e përcaktuar me ligjin e shtetit. Meqë ra fjala, nuk ka kufizime të veçanta për kandidatët për elektorë. Ju duhet të keni një pasaportë qytetare amerikane, të jeni besnikë ndaj një partie të caktuar.
Përfaqësimi Shtetëror në Kolegj
Numri i zgjedhësve nga çdo pjesë e Shteteve të Bashkuara është i barabartë me përfaqësimin në Kongres. Dhe kjo, nënga ana tjetër, përcaktohet në raport me numrin e njerëzve që jetojnë në shtet. Për shembull, Kalifornia është territori më i dendur i populluar. Prej saj, pesëdhjetë e pesë persona janë të përfshirë në kolegj, aq sa ata zgjedhin në Kongres. Nga ana tjetër, parlamenti në Shtetet e Bashkuara është dypartiak. Çdo shtet ka dy vende në Senat dhe pesëdhjetë e tre në Dhomën e Përfaqësuesve. Numri i delegatëve të shtetit në këtë pjesë të Kongresit përcaktohet në raport me popullsinë. Kështu, Kolegji Zgjedhor është një organ i veçantë i krijuar për të përcaktuar Presidentin e Shteteve të Bashkuara për mandatin e ardhshëm. Anëtarët e saj punojnë vetëm një ditë. Puna e tyre nuk paguhet zyrtarisht. Partia përcakton në mënyrë të pavarur se si t'i inkurajojë përfaqësuesit e saj.
Rregullat e Kolegjit Zgjedhor të SHBA
Shtetet përcaktojnë kandidatin për postin më të lartë në vend gjatë votimit popullor. Por personi që fitoi zyrtarisht këtë fazë nuk njihet si president. Për shembull, ky ishte rasti kur Hillary Clinton dhe Donald Trump luftuan. Kolegji Zgjedhor mund të anulojë votën e popullit, në teori. Për këtë kanë bërë shumë përpjekje mbështetësit demokratë. Fakti është se nuk ka asnjë ligj që i detyron zgjedhësit të përmbushin vullnetin e popullit. Ata marrin një mandat nga shteti, i përcaktuar me votë, por ata vetë mund të shprehin çdo mendim. Ka pasur precedentë të tillë në historinë e vendit, por rezultatet e zgjedhjeve nuk janë prekur. Njerëzit që votojnë kundër popullit gjatë kolegjiumit quhen "zgjedhës të paskrupullt". Për shembull, në vitin 2000 përfaqësuesi i qarkutColumbia u kthye në një fletë votimi bosh, megjithëse ai ishte i detyruar të shkruante Al Gore në të. Të gjitha shtetet përveç Maine dhe Nebraskës hodhën të gjitha votat elektorale për kandidatin fitues. Këto subjekte territoriale i shpërndajnë ato në raport me rezultatet e vullnetit të popullit.
Kolegji Zgjedhor i SHBA: Procesi i Votimit
Mbledhja e vetë organit mbahet në ditën e dyzet e një pas të hënës së parë të nëntorit, kur bëhet votimi popullor. Kolegji Zgjedhor nuk mblidhet bashkë. Secili shtet organizon veçmas votimin e përfaqësuesve të tij. Rezultatet do të bëhen publike menjëherë. Votimi i Kolegjit Zgjedhor bëhet me votim të fshehtë. Secili anëtar i organit përfaqësues i kërkohet të plotësojë dy fletë votimi, ato përmbajnë emrat e kandidatëve për postet e presidentit dhe nënkryetarit. Për të fituar mjafton një shumicë e thjeshtë votash, tani duhet të marrin më shumë se 270. I gjithë vendi po shikon votimin. Për shembull, Kolegji Zgjedhor në Shtetet e Bashkuara (2016) funksionoi në kushte shumë të vështira. Përfaqësuesit e shtetit u bënë presion nga qytetarët e thjeshtë që nuk donin të pranonin fitoren e Donald Trump. Ata thirrën dhe dërguan letra kërcënuese. Sidoqoftë, Hillary Clinton doli të kishte më shumë "zgjedhës të paskrupullt", gjë që befasoi publikun. Para mbledhjes së bordit, nuk u raportuan fakte të presionit ndaj anëtarëve të tij nga ana e kundërt (tifozët e Trump).
Dënim për keqbesim
Zgjedhësit i emëron shteti, i çon para tijkëta njerëz janë përgjegjës. Nga rruga, kontrolli kryhet menjëherë pas votimit. Fletët e votimit nxirren për numërim dhe shohin sesi kanë punuar të zgjedhurit e popullit. Njëzet e tetë shtete, si dhe Distrikti i Kolumbisë, kanë miratuar ligje që gjobisin zgjedhësit e paskrupullt me shumën qesharake prej 1000 dollarësh. Në pjesën tjetër të SHBA, nuk ka dënime. Meqë ra fjala, faktet e zbatimit të këtyre ligjeve gjithashtu nuk janë të regjistruara. Në fakt, zgjedhësit kanë mundësinë të votojnë sipas gjykimit të tyre, pa rrezikuar asgjë.
Raste të jashtëzakonshme
Ligjvënësit kanë parashikuar situata kur kolegjiumi nuk do të jetë në gjendje të përcaktojë presidentin. Kjo ndodh nëse kandidatët marrin të njëjtin numër votash. Kjo ndodhi në vitin 1800. Thomas Jefferson dhe Aaron Burr më pas luftuan për karrigen e udhëheqësit të shtetit. Kur u mbajtën zgjedhjet presidenciale në SHBA, kolegji zgjedhor u nda saktësisht në gjysmë, asnjë nga kandidatët nuk fitoi shumicën. Në situata të tilla, pyetja kalon në Dhomën e Përfaqësuesve. Ky organ vendos me votë se kujt do t'i japë presidencën për katër vitet e ardhshme. Dhoma e Përfaqësuesve mori pjesë në zgjedhjen e kreut të vendit në 1824. Katër kandidatë konkurruan për vendin. Asnjë nuk arriti të sigurojë një shumicë të Kolegjit Zgjedhor. Dhoma e Përfaqësuesve duhej të punonte. John Quincy Adams u bë president. Interesante, sipas rezultateve të vullnetit të popullit, ai kishte më pak vota.
Kritika ndaj sistemit
Në Shtetet e Bashkuara, çështja eprezantimi i zgjedhjeve të drejtpërdrejta presidenciale. Argumenti për këtë më parë konsiderohej një fakt historik që tregon padrejtësinë e sistemit. Pra, në 1876 vota e kolegjit elektoral në Shtetet e Bashkuara çoi në zgjedhjen e Rutherford Hayes. Megjithatë, kundërshtari i tij në rrjedhën e vullnetit të popullit mori më shumë vota. Rezulton se opinioni i qytetarëve të vendit nuk është marrë parasysh në fazën e dytë të zgjedhjeve. Rasti i dytë ka ndodhur tashmë në kohën tonë. Sipas mediave amerikane, Hillary Clinton në vitin 2016 u mbështet nga disa milionë njerëz më shumë se rivalja e saj nga republikanët. Por Donald Trump zgjidhet president për mandatin e ardhshëm. Procesi me dy faza i shprehjes së vullnetit kritikohet mjaft aktivisht në shoqëri. Është e rëndësishme për Amerikën që çdo qytetar të dëgjohet dhe Kolegji Zgjedhor nuk promovon barazinë shtetërore. Kështu, territoret me popullsi të rrallë janë më domethënëse se aglomeratat e mëdha urbane, pasi ato kanë të njëjtin përfaqësim. Përveç kësaj, kandidatët duhet ta përshtatin fushatën e tyre me këtë sistem. Ata janë të detyruar të punojnë më shumë në shtetet në lëvizje, pasi ka një shans më të lartë për të marrë vota sesa në njësitë territoriale që mbështesin tradicionalisht një parti.
Kriza e sistemit
Zgjedhjet e fundit presidenciale në SHBA treguan qartë se shoqëria e vendit është e ndarë. Kandidatët kryesorë zhvilluan një luftë të papajtueshme parimesh të ndryshme rrënjësisht. Trump u mbështet nga popullsia që u përmbahej vlerave tradicionale, Klinton u mbështet nga qytetarë me mendje liberale. Një tipar tjetër i kësaj fushate ishte refuzimi i elitës republikane për të mbështetur kandidatin e tyre. Sistemi dypartiak ka shfaqur një krizë. Udhëheqja e demokratëve dhe republikanëve u mblodh rreth Klintonit, por humbi para popullit. Është interesante se publiku amerikan, i cili zakonisht nuk tregon interes për politikën, mori pjesë aktive në fushatën e fundit. Dhe intensiteti i pasioneve nuk do të qetësohet shpejt, aq i madh është hendeku mes kandidatëve. Politologët flasin në raste të tilla për krizën e sistemit, por do të shohim se si do të jetë në të vërtetë. Suksese!
