Rritja fizike e një personi, si dhe vëllimi i trurit, është larg nga një tregues i aftësive dhe aftësive të tij. Problemi është se nëse një grua e vogël, si Yanina Zheymo (e famshme nga filmi "Hirushja"), quhet me dashuri "miniaturë", letërsia dhe dialektet popullore nuk kanë ruajtur asnjë emër respektues dhe të dashur për një burrë të shkurtër. Nofkat e shumta fyese të zakonshme në gjuhën e zakonshme lëndojnë krenarinë mashkullore.
Djalë në ovale
Disa kohë më parë, krijimtaria anekdotike, e cila kishte vdekur, e ekzagjeroi me entuziazëm temën: "Cila është rritja aktuale e Putinit dhe Medvedevit?" Sulmi pas podiumit, nga i cili foli Dmitry Anatolyevich, sigurisht u përvijua me një vijë të kuqe ovale në fotografitë dokumentare dhe bretkosat fotografike.
Po, ashtu ndodhipersonat e parë të shtetit të fillimit rus të shekullit XXI - rritje e ulët. Edhe çfarë? Djali me gisht, i njohur për të gjithë nga një përrallë e vjetër, ishte mjaft mendjemprehtë dhe, për sa i përket zgjuarsisë së shpejtë, u jepte shanse vëllezërve të tij shtatlartë. Duket se po të kishte atëherë perspektiva më e vogël e nanoteknologjisë, ai do të kishte shpikur Skolkovon! Pra, pse të studioni gjatësinë e Medvedevit në cm, nëse mund të vlerësoni peshën e tij politike, kontributin në promovimin e shkencës, kulturës vendase, përmirësimin e jetës së qytetarëve dhe shumë parametra të tjerë, veçanërisht të rëndësishëm të një burri shteti?
Kam qëndruar mbi supet e gjigantëve
Këto fjalë i tha i madhi Isak Njuton për paraardhësit e tij, veprat e të cilëve e ndihmuan të zbulonte ligjet bazë të dinamikës. I pari dhe kryesori prej tyre ishte një burrë me shtat të vogël - Robert Hooke. Ai emri i të cilit mban Ligjin e famshëm të Elasticitetit. Një kujtim i tillë respektues "ashtu si ai" nuk mbetet në shkencë dhe histori.
Rritja e ulët e Putinit dhe Medvedevit nuk i pengon ata të jenë gjigantë, mbi supet e të cilëve, duke kujtuar shprehjen e P. A. Stolypin, Rusia e Madhe do të qëndrojë në një epokë trazirash të mëdha. Forca e mendjes, intuita diplomatike, aftësia për të mbledhur rreth vetes njerëzit besnikë ndaj Atdheut - pas këtyre cilësive humbet çështja e rritjes fizike të krerëve të shtetit.
Efektet vizuale
Personat e parë të vendit i shohim kryesisht në emisione televizive, në foton e gazetarëve profesionistë. Vlen të hedhim një vështrim më të afërt dhe fillon të duket: rritja "relative" e Medvedev duket se ndryshon nga korniza në kornizë. Efektet optike mundnuk është vetëm e dobishme të theksohet dinjiteti i pamjes, por të bëhet një person vizualisht i gjatë në krahasim me mjedisin (kjo lehtësohet nga një ligj i thjeshtë perspektive, kënde të zgjedhura mirë).
Mundësitë e teknologjisë video edhe pa "Photoshop" janë shumë të larta. Dihet një rast kur ndriçuesi, ndaj të cilit heroi i programit nuk ishte i dhembshur, e bëri një person me flokë kaçurrelë vizualisht tullac me gunga vetëm duke vendosur dritën. Ka edhe shembuj që janë më afër njerëzve të zakonshëm: fotografitë e dokumenteve tona nuk korrespondojnë gjithmonë me atë që vërejmë në pasqyrë menjëherë para shkrepjes!
Fotografët personalë të personave të parë, ndoshta, u urdhëruan të demonstronin më shpesh rritjen e Dmitry Medvedev, personi i dytë në tandemin e Kremlinit, i njëjtë me atë të liderit karizmatik të vendit.
Valët e nxitimit
Në fund të shekullit të kaluar, shkencëtarët filluan të flasin seriozisht për fenomenin e përshpejtimit të adoleshencës: djemtë dhe vajzat arritën rritje dukshëm më të madhe se njerëzit e gjeneratave të mëparshme. Analiza e mëvonshme e të dhënave historike bëri të mundur ngritjen e një hipoteze: periudhat e "rritjes" dhe "shkurtësisë" zëvendësojnë njëra-tjetrën gjatë gjithë zhvillimit të njerëzimit. Prandaj, udhëheqësit e gjatë një metër e gjysmë - Aleksandri i Madh dhe Karli i Madh - nuk dukeshin aq të shkurtër në krahasim me bashkëkohësit e tyre në masë të trashë.
Rritja e Medvedevit (si Putini, një përfaqësues i brezit të pasluftës) në turmën e njerëzve duket i vogël në sfondin e përshpejtuesve më të rinj. Duke kompensuar këtë efekt,gazetarët përpiqen të tregojnë Tandemin më shpesh së bashku, ose të zgjedhin kënde me figurat e zmadhuara të Presidentit dhe Kryeministrit, të bëjnë portrete gjysmë të gjata.
Pra kush është më i gjatë?
Është e vështirë të thuash sa të gjatë janë Putini dhe Medvedev kur janë krah për krah. Vëzhgimi i shpeshtë i raporteve të çon në përfundimin: rreth të barabartë.
Putini ka një figurë më të dendur: shpatullat e gjera të një atleti, një kokë të ulët, e cila, në krahasim me Medvedevin e hollë (vija e shpatullave të të cilit është gjithashtu e ulur, dhe koka dhe qafa e tij janë më të zgjatura vertikalisht), e bën Vladimir Vladimirovich më proporcional të palosur, dhe për këtë arsye vizualisht të lartë. Në fakt, lartësia e Medvedev, sipas burimeve të ndryshme, varion nga 162 në 172 cm (mesatarisht 167 cm), Putin (i njohur zyrtarisht) - 170 cm.
Lartësitë e ndryshme të thembra të këpucëve, të kombinuara me tkurrjen e përditshme të disqeve të shtyllës kurrizore (deri në 3 cm në çdo mashkull të rritur të shëndetshëm), japin efektin e barazisë së përafërt të gjatësisë. Mund të argumentohet se Putini, mesatarisht, është vetëm pak më i madh (me 3-5 cm) se "partneri i tij tandem". Për më tepër, të dy rezultojnë të jenë të ulët vetëm në sfondin e përshpejtimit të përgjithshëm të njerëzve dhe stereotipeve të perceptimit që kanë zënë rrënjë në lidhje me këtë (për shembull, rritja e A. S. Pushkin, e konsideruar tradicionalisht e vogël për ne, ishte 164 cm).
Psikologjia e shtatit të vogël
Lartësia e Dmitry Medvedev shpesh paraqitet si një arsye për miratimin e tij shumë të nxituar të projekteve të dyshimta "të mëdha". Të tilla, për shembull, eksperimente të pamenduara keq me zonat kohore të vendit. Në të vërtetë, psikologët vërejnë dëshirën për të pohuar veten me çdo kusht si një tipar karakteristik i burrave të vegjël.
Shprehjet paksa infantile të fytyrës, gjestet modeste të civilizuara në sfondin e gjakftohtësisë brutale të Putinit, një zyrtar i sigurt sigurie, përforcojnë përshtypjen e njëfarë "pavlerësimi" të Dmitry Anatolyevich.
Megjithatë, rritja e Medvedevit, natyrisht, nuk mund të jetë arsyeja për ndonjë "tirani të pakontrolluar". “Komplekset” latente të kreut të shtetit, me një strukturë vendimmarrëse të vendosur, edhe nëse ekzistojnë, nuk cenojnë rezultatet e qeverisjes. Me shumë mundësi, arsyeja e llogaritjeve të gabuara janë gabimet e analistëve, shtypja e statistikave reale, burokracia e pamenduar në terren, në fund të fundit, "budallenj dhe rrugë" të përjetshme ruse. Sa larg një perandor ose president ngrihet mbi popullin e tij është faktori më i fundit në përcaktimin e suksesit tonë të përgjithshëm.
