Rusia dhe NATO: problemet e ndërveprimit

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:50

Furnizimet e lajmeve na japin mesazhe gjithnjë e më shqetësuese çdo ditë. Bota është e tensionuar. Duket se në disa nga rajonet e djegura, Rusia dhe NATO do të hyjnë në konfrontim të drejtpërdrejtë. Kjo shqetëson shumicën e popullsisë. Lufta është një ngjarje e tmerrshme. Askush nuk mund t'i shpëtojë pasojave të tij. Prandaj, është e dëshirueshme të kuptohet se çfarë po ndodh. Le të shqyrtojmë nëse një luftë midis Rusisë dhe NATO-s është e mundur nga këndvështrime të ndryshme.

Pak histori

Rusia dhe NATO pothuajse gjithmonë kanë kundërshtuar njëra-tjetrën në fushën e informacionit. Këta janë dy partnerë sparring që garantuan ekuilibrin në planet pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore. Në fakt, armët e Rusisë dhe NATO-s garantonin refuzimin e kokave të nxehta nga dëshira për t'i provuar armikut në mënyrë të nxehtë çështjen e tyre. Ata u përpoqën të ruanin barazi relativ vazhdimisht. Edhe pse Perëndimi vëzhgoi veprime sulmuese aktive në fushën politike. Pra, pas rënies së BRSS, jo vetëm vendet e Evropës Lindore, por edhe shtetet b altike iu bashkuan NATO-s. Domethënë, njëra nga palët kundërshtare po zgjerohej në mënyrë aktive, ndërsa tjetra po humbte terren. Megjithatë, barazia ekzistonte për shkak të treshes bërthamore të Rusisë. NATO u krijua në 1949 nga vendet perëndimore. Qëllimi i Aleancës u shpall për të frenuar fuqinë ushtarake të Bashkimit Sovjetik. Në parim, edhe pas rënies së këtij vendi, asgjë nuk ka ndryshuar. Shkencëtarët politikë argumentojnë se evropianët kanë "gjenetikisht" frikë nga Rusia. Kjo rrethanë, e shpjeguar nga historia e kontinentit tonë, na lejon të manipulojmë vetëdijen e banorëve. Ata besojnë në nevojën për konfrontim. Duhet theksuar se Rusia dhe NATO nuk kanë qenë gjithmonë kundërshtarë të qartë. Deri në vitin 2014 është mbajtur një dialog i vazhdueshëm mes tyre në nivel politik dhe ushtarak. Vërtetë, ngjarjet e vitit 2008 në Gjeorgji pothuajse ndërprenë komunikimin. Por ato nuk u bënë kritike për marrëdhëniet mes Rusisë dhe NATO-s. Mosmarrëveshje më serioze u shfaqën pas kthimit të Krimesë në atdheun e saj. Le të pyesim veten pse po ndodh kjo? Pse bota ka nevojë për një përballje të sponsorizuar me kujdes?

Rusi-NATO-SHBA

Në vitin 1990, u njoftua zyrtarisht se sistemi i vjetër i konfrontimit kishte përfunduar. Rusia refuzoi të bashkëpunonte me vendet socialiste në formën e Paktit të Varshavës. Duket se armiku i NATO-s është zhdukur, është vetëshkatërruar. Megjithatë, Aleanca nuk po nxitonte të ndiqte shembullin. Dhe nuk ka të bëjë vetëm me vendosjen e qëllimit kryesor. NATO është një aleancë politike e vendeve të ndryshme. Secili në të zgjidh problemet e veta, duke kërkuar përfitime. SHBA nuk bëri për të likuiduar Aleancën, pasi institucionet e saj lejuan të kontrollonin partnerët evropianë. Një bazë ushtarake në territorin e shtetit është një argument i shkëlqyer për zgjidhjen e çdo çështjeje kontestuese. Dhe bota tashmë në vitet '90 filloi të rrëshqasë drejtshteti që po shohim sot. Një krizë e rëndë po vinte. Politikanët nuk mund ta kishin parashikuar këtë. Vendet e Evropës, nga ana e tyre, gjithashtu nuk donin shpërbërjen e Aleancës. Dhe ata nuk menduan për frikën nga kërcënimi rus, i cili ishte kalimtar në atë kohë. Ata ishin aq fitimprurës. Aleanca çliroi autoritetet e shteteve anëtare nga nevoja për të formuar dhe mbajtur ushtritë e tyre. NATO u mor me probleme serioze në zhvillimin dhe zbatimin e armëve të reja dhe zgjidhi çështjet e mbrojtjes. Evropianët konsideruan se ky ishte një bashkim fitimprurës dhe nuk ia vlente ta braktisnin atë. Rusia, nga ana e saj, madje shprehu synimin e saj për t'u bashkuar me Aleancën. Por nisma në Perëndim u prit me hutim të ftohtë. Nga pikëpamja e biznesit, një kundërshtar është i nevojshëm.

Ndryshim i përcaktimit të synimeve

Pas ndryshimit të situatës politike në kontinentin evropian, Rusia dhe NATO po kërkonin mënyra të tjera ndërveprimi. Kishte madje një periudhë të një ngrohjeje thjesht të jashtme. Por afrimi i bllokut me Federatën Ruse nuk u konsiderua konstruktiv dhe i dobishëm për botën perëndimore. Përkundrazi, ata vendosën ta përdorin atë si një instrument të globalizimit. Kjo do të thotë, Aleanca supozohej të ishte përbërësi dominues ushtarak i rendit të ri botëror. Ai u forcua dhe u zgjerua aq sa lejonin burimet. Rusisë, nga ana tjetër, iu caktua roli i një ekstra dhe një kërcënimi potencial, por jo i rrezikshëm. Lufta e përmendur më 08.08.08 ngatërroi planet e atyre që vunë në rrezik Aleancën. Më duhej t'i korrigjoja menjëherë. Këto ngjarje prishën seriozisht marrëdhëniet midis Rusisë dhe NATO-s. Në çdo rast, kështu mendojnë partnerët tanë perëndimorë.

Bashkëpunim - konfrontim

Kur diskutohet për marrëdhëniet ndërmjet NATO-s dhe Federatës Ruse, është e pamundur të mos përmendet periudha e kontakteve të ngushta. Ata filluan në vitin 2002. Pastaj u krijua një organ i veçantë, i quajtur Këshilli Rusi-NATO. Ai u mor me shumë çështje. Vlen të theksohet bashkëpunimi në fushën e luftimit të terrorizmit, kundër përhapjes së drogës, eliminimin e aksidenteve dhe shpëtimin e anijeve. Janë arritur disa rezultate në këto fusha. U zhvilluan stërvitje të përbashkëta për të zhvilluar ndërveprimin në rrjedhën e eliminimit të terroristëve dhe rreziqeve të tjera të zakonshme për kontinentin. Dukej se tensioni midis kundërshtarëve të vjetër filloi të zvogëlohej.

Por gjithçka u shkatërrua

Siç është përmendur tashmë, zilja e parë e rrezikshme ra në Gjeorgji. Planet e NATO-s për të përfshirë Rusinë në këtë fqinj më të afërt nuk mund të mos shkaktonin shqetësim. Të njëjtin synim shprehu edhe Ukraina. Rezulton se Federata Ruse thjesht mund të futet në një mjedis. Dhe vendet e Aleancës nuk nxitonin të tregonin një qëndrim miqësor ndaj ish-armikut. Situata filloi të sqarohej kur Saakashvili dha urdhrin për të sulmuar paqeruajtësit rusë. Ishte një gjest agresiv që kryesia e Aleancës nuk e dënoi. Që nga viti 2008 është bërë e qartë se nuk mund të ketë miqësi me armikun. Ai nuk do të pushojë derisa të përmbushë detyrat e përcaktuara në NATO në kohën e krijimit të saj.

Për armët e Rusisë, SHBA-së, NATO-s

Çështjet e sigurimit të ushtrive diskutohen vazhdimisht nga politikanët. Herë pas here, lajmet negative nga të dyja palët hyjnë në fushën e informacionit. Në fakt, duhet kuptuar se ka pak karakteristika teknike dhe ushtrime për të krahasuar potencialin. Kërkohet përvojë e vërtetë luftarake. Besohet se armët e Aleancës janë shumë më moderne se ruse. Sillni vazhdimisht raporte për krijimin e mekanizmave të caktuar, futjen e pajisjeve teknikisht më të avancuara. Meqë ra fjala, ka po aq skandale sa me aeroplanmbajtësen më të fundit amerikan, i cili nuk mund të arrinte në mënyrë të pavarur portin e tij të origjinës. E gjithë kjo duhet konsideruar si pjesë e luftës së informacionit, që po zhvillohet sot. Kundërshtarët i ruajnë sekretet e tyre nga sytë dhe veshët kureshtarë.

Lojëra luftarake

E dini, politikanët ndërtojnë fushën e tyre në të cilën përpiqen të promovojnë këtë apo atë ide. Në rastin tonë, kur është fitimprurëse, në Perëndim flasin për miqësi, por kur ndryshojnë planet, bërtasin se Rusia është kundër NATO-s. Ushtria është një çështje tjetër. Ata nuk e harruan kurrë grindjen e vjetër. Edhe gjatë stërvitjeve të përbashkëta, ata shikuan nga afër armët, u përpoqën të depërtonin në sekretet e planeve dhe teknologjive taktike. Popullsisë i tregohen disa përralla. Njerëzit e shërbimit e kuptojnë se ne nuk do të bëhemi kurrë vëllezër me Perëndimin. Ushtria vazhdimisht hyn në kontakt vizual gjatë kryerjes së detyrave të tyre. Pra, në shtyp po hyjnë informacione se Rusia po detyron avionët e NATO-s të largohen nga kursi, në disa raste edhe të zbarkojnë. Edhe pse kjo e fundit, natyrisht, është spekulim.

Sfondi ekonomik

Kur flitet për përballjen mes kundërshtarëve të mundshëm, duhet parë realisht ngjarjet që ndodhin në botë, rendin e përgjithshëm të gjërave. Nuk është sekret që nuk janë ushtarakët ata që janë në pushtet këto ditë. Dhe vetë fenomeni i konfrontimit, siç rezulton, është i lidhur më shumë me ekonominë sesa me kërcënimin ushtarak. Kjo e fundit mbahet mend vetëm kur elita në pushtet duhet të ndikojë tek laikët, për të krijuar mbështetje për projektet e tyre. NATO tani është bërë një superstrukturë mbi kompleksin ushtarako-industrial. Ata janë të zënë me mbledhjen dhe shpërndarjen e kontributeve, shumica e të cilave shkojnë në Shtetet e Bashkuara. Është hegjemoni që merret me armatimin e ushtrive, zhvillimet shkencore dhe teknike. Domethënë, Aleanca është kthyer nga një mekanizëm për mbrojtjen e vendeve, në një mënyrë për të tërhequr para nga ata që i besonin. Bota në vitin 2009 hyri në kulmin e krizës. Dhe, pavarësisht garancive të politikanëve, ai nuk mundi të dilte prej saj. Ka gjithnjë e më pak para. Dhe kompleksi ushtarako-industrial kërkon infuzione të vazhdueshme gjigante për të ruajtur ekzistencën e tij. Kështu lindin legjendat e përballjes.

Siria

Kjo është një çështje më vete. Është përmendur tashmë se për të zbuluar se kush është më i fortë, është i nevojshëm një demonstrim i armëve në armiqësi reale. Në fund të fundit, secila nga palët zhvilloi kompleksin e saj ushtarak-industrial sipas një skenari të veçantë. Pika e një demonstrate të tillë ishte Siria. Rusia, NATO, si lojtarët kryesorë, hynë në territorin e saj me forcat e tyre të armatosura. Secila palë ka aleatët e saj. Por ata përdorin armët e zotit. Kjo do të thotë, ekziston një demonstrim i qartë se çfarë është në gjendje secila palë. Dhe ndërkohë që ngjarjet po zhvillohen jo në favor të NATO-s. Në fund të fundit, të gjitha palët që kundërshtojnë Asadin në Siri janë të armatosur me pajisjet e tyre. Por ata nuk mund të përballen me forcat qeveritare. Forcat Hapësinore Ruse demonstruan risi të tilla që tronditën gjeneralëtNATO.

Rreth "Calibers"

Është e pamundur të mos përmendet breshëria e Kaspikut të gjuajtur në ditëlindjen e Presidentit të Federatës Ruse. Nga anijet e vogla të vendosura mijëra kilometra larg teatrit të operacioneve, raketat e lundrimit të drejtuara u lëshuan kundër terroristëve në Siri. Rëndësia e tij nuk mund të mbivlerësohet. Federata Ruse ka demonstruar një lloj të ri arme që nuk e kishte më parë. Megjithatë, në planin politik vërehen arritje të mëdha. "Kalibri" nuk është thjesht një armë. Ata janë një pengesë e vërtetë. Ata thonë se pasi video e sulmit u shfaq në internet, në shumë vende gjeneralët u ulën mbi harta dhe vendosën se cili prej tyre mbrohej nga një kërcënim i mundshëm. Doli se nuk ka asnjë në botë. Sistemi Caliber mund të vendoset në anije të vogla lumi-det. Ata janë të lëvizshëm dhe të padukshëm. Gjurmimi i lëvizjes së armadës së bartësve të vdekjes me krahë nuk është i mundur. Kështu ftohen kokat e nxehta në botën moderne, duke deklaruar pa menduar mundësinë e një sulmi bërthamor parandalues.

A do të ketë një konflikt të nxehtë?

Sigurisht, lexuesi dëshiron të kuptojë nëse ia vlen të kesh frikë nga një luftë e vërtetë me NATO-n. Kjo pyetje diskutohet shpesh nga politologët në emisione të ndryshme. Dhe gjeneralët e Aleancës bëjnë të gjitha llojet e sulmeve kërcënuese ndaj Rusisë. Megjithatë, duket se nuk ka asgjë për t'u frikësuar. Luftërat ndodhin kur njëra palë është e gatshme për të. Gjendja aktuale e krizës së ekonomisë botërore është një garanci se nuk do të ketë zjarr serioz askund. Kundërshtarët do ta zbulojnëmarrëdhëniet përmes konflikteve lokale. Asnjëra palë nuk do të bëjë një luftë të madhe sot. Baza e burimeve elementare nuk është e mjaftueshme. E cila është shumë e mirë! Ju nuk doni të vdisni! Kështu do të jetojmë!