Politika e glasnostit është shkaku i kolapsit të socializmit botëror

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:50

Në gjysmën e parë të viteve tetëdhjetë në BRSS pati një ndryshim të shpeshtë të drejtuesve të partisë: Brezhnev, Andropov, pastaj Chernenko. Arsyeja pse sekretarët e përgjithshëm u larguan nga posti i tyre ishte një arsye e vlefshme, vdekja, dhe arsyet e vdekjes, nga ana tjetër, ishin gjithashtu të vlefshme - mosha e shtyrë dhe sëmundjet e shumta që lidhen me të. Dhe kështu, në vitin 1985, në plenumin e Komitetit Qendror, u zgjodh një Sekretar i ri i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU, Mikhail Sergeevich Gorbachev. Sipas standardeve të udhëheqjes së atëhershme, ai ishte sfidues i ri, sapo kishte mbushur 54 vjeç, nëntë ditë para takimit.

Udhëheqësi i ri i partisë, pra i vendit, e kuptoi se sistemi socialist botëror dhe, veçanërisht, Bashkimi Sovjetik, kishte probleme të mëdha. Ekonomia është joefikase, njerëzit pinë shumë alkool dhe në përgjithësi gjithçka është disi e gabuar … Dhe ai filloi të veprojë.

Pas një muaji, qytetarët e BRSS mësuan se nxitimi nuk është vetëm diçka që shkaktohet nga forca, por edhe kjo mënyrë pune.

Së shpejti filloi një fushatë kundër alkoolit, si rezultat i së cilës ata nuk pinin më pak, por industria e verës dhe vreshtarisëvuajtur. Pastaj erdhi politika e glasnostit. Gjërat e para së pari.

Pra, përshpejtimi, glasnosti dhe demokratizimi përmblidheshin të gjitha në fjalën "perestrojka", e cila u fol me thekse prekëse nga liderët perëndimorë pa përkthim në gjuhët e tyre amtare, si fjala "satelit" në 1957.

Kthesa të tilla të shpejta nuk mund të kishin një efekt shkatërrues në sistemin e rrënuar socialist, por ishte politika e Glasnostit e Gorbaçovit që përfundimisht çoi në kolapsin e tij të plotë.

Sigurisht, ata nuk shpikën një pjesë tjetër për të shkatërruar vendin. Plani origjinal i reformatorëve nga Komiteti Qendror ishte i ndryshëm, thjesht duhej të prekej historia, të identifikoheshin mangësitë individuale, por të liheshin themelet themelore të paprekura, të veprohej sipas parimit "Stalini është i keq, por Lenini është i mirë". Nëse nën Stalinin ata qëlluan Buharinin, për shembull, kjo ishte sepse ky i fundit ishte shumë i zgjuar. Dhe si provë, një citim nga Fletorja Blu e Leninit. Yezhov nuk llogaritet, ai është në çështje.

Por edhe një politikë e tillë e glasnostit irritoi disa anëtarë të Komitetit Qendror dhe madje edhe qytetarë të thjeshtë, dhe artikulli i njohur i Nina Andreeva në Pravda u bë manifesti i tyre.

Në përpjekje për të vënë nën kontroll rrjedhën e informacionit, një nga udhëheqësit e CPSU, I. Polozkov, madje pranoi se politika e glasnostit është, natyrisht, e mirë, por vetëm komunistët kanë të drejtë për të.

Duke ndjerë dobësinë e pushtetit, shumë liderëRrymat opozitare, më së shpeshti nacionaliste, filluan të përkulin vijën e tyre, duke mbjellë shkatërrim dhe vdekje. Kjo ndodhi në Nagorno-Karabakh, Tbilisi dhe pika të tjera të nxehta. Përpjekjet për të rivendosur rendin me forcë çuan në rezultate edhe më të këqija. Në fund të fundit, shumica e popullsisë e kuptoi se nuk mund të kishte "socializëm me fytyrë njerëzore". Fytyra e tij nuk ndryshon. Kjo shpjegon dështimin e përpjekjes për grusht shteti në vitin 1991 dhe fitoren e Jelcinit.

Kështu përfundoi epoka komuniste dhe bashkë me të edhe politika e glasnostit. Arritjet dhe kostot e tij tani mund të analizohen. E para mund t'i atribuohet interesit të popullatës për fjalën e shtypur, e cila u ngrit papritur në fund të viteve '80, megjithëse për një kohë të shkurtër. Dhe tek e dyta - kaosi i paimagjinueshëm në të cilin u zhyt vendi për njëzet vjet, dhe pasojat e të cilit do t'i ndjejmë të gjithë për një kohë të gjatë…