Para se të shikojmë Marrëveshjet e Gjenevës, le të shohim një sfond. Cili është thelbi i problemeve që kanë lindur në Ukrainë?
Backstory
Vitet e fundit, Ukraina, si vendet e tjera të hapësirës perëndimore të CIS, ka negociuar integrimin e mundshëm në Evropë. Hapi i parë drejt tij është nënshkrimi i një marrëveshjeje ekonomike me Bashkimin Evropian. Pritej që Presidenti Viktor Janukoviç ta nënshkruante atë në nëntor në Vilnius. Por kjo nuk ndodhi. Si kundërpërgjigje, mbështetësit e integrimit evropian filluan të mblidhen në sheshin qendror të Kievit për të ndikuar në qeveri dhe për t'i detyruar ata të nënshkruajnë marrëveshjen. Ndaj protestat në shesh morën emrin “Euromaidan” në media.
Grusht shteti
Që nga janari 2014, protestuesit, me të cilët qeveria nuk mundi të përballonte, filluan të kërkojnë në mënyrë aktive dorëheqjen e presidentit. Trazirat u intensifikuanpati përleshje me policinë dhe forcat speciale që mbronin ndërtesat publike. Më 22 shkurt presidenti "u zhduk", më vonë do të bëhet e qartë se ai iku në Rusi. Rada ka emëruar një ushtrues detyre të presidentit deri në zgjedhjet e reja. Duhet thënë se të gjitha këto ngjarje u shoqëruan me ndjenja rusofobike, sepse Rusia nuk e miratoi integrimin evropian të Ukrainës. Në të njëjtën kohë, u ngrit çështja e gjuhëve, në kuptimin e ndalimit të gjuhës ruse në rajone. Ishte e mundur të festohej fitorja dhe triumfi. Por befas rajonet jugore dhe lindore, të cilat kishin heshtur deri tani, ngritën zërin. Si rezultat, Krimea u nda nga Ukraina dhe u bë menjëherë pjesë e Rusisë, dhe një lëvizje për federalizim u ngrit në lindje.
Një përpjekje e komunitetit ndërkombëtar për të zgjidhur krizën ukrainase
Marrëveshjet e Gjenevës për Ukrainën ishin një përgjigje ndaj lëvizjes centrifugale në rritje në rajonet Donetsk dhe Lugansk, të cilave iu bashkuan rajone të tjera lindore dhe jugore. Në perëndim, forcat kombëtare ukrainase që erdhën në pushtet edhe më herët vazhduan të tërbohen, dhe në lindje, filloi të formohej një milici kundër atyre që donin t'i impononin popullatës vullnetin e "Maidan", i cili kreu ilegalisht një grusht shteti. Në përgjithësi, ngjarje të tilla karakterizohen nga një koncept - "luftë civile". Në këto kushte, komuniteti botëror nuk mund të qëndronte mënjanë. Marrëveshjet e Gjenevës, ashtu siç u nënshkruan, mund ta zgjidhnin vërtet konfliktin, por problemi ishte se secila palëe kuptoi thelbin e marrëveshjeve në mënyrën e vet.
Masa për të ulur tensionin në vend
Le t'i drejtohemi burimit origjinal, i cili përshkruan marrëveshjet e Gjenevës për Ukrainën. Teksti, i nënshkruar nga katër palët në negociata (Rusia, Shtetet e Bashkuara të Amerikës, Bashkimi Evropian dhe Ukraina), mund të gjendet lehtësisht në shumë burime mediatike.
- Së pari, u shpall parimi i përmbajtjes nga dhuna nga të gjitha palët në konflikt. A nuk është pak vonë pas gjithçkaje që ndodhi?
- Së dyti, u vërejt papranueshmëria e shfaqjes së çdo lloj ekstremizmi: racor, kombëtar apo fetar. Antisemitizmi i përshkruar veçanërisht. Sigurisht, pa përmendur të ofenduarit vazhdimisht!
- Çarmatosja e të gjitha grupeve të armatosura ilegale dhe çlirimi i ndërtesave të pushtuara. Veçanërisht dua të theksoj se marrëveshjet e Gjenevës të vitit 2014 flasin për të gjitha formacionet e armatosura, pavarësisht orientimit politik dhe kushteve të armatimit, si në perëndim ashtu edhe në lindje.
- Pothuajse të gjithë atyre që kanë dorëzuar armët u premtohet amnisti. Përjashtim bëjnë vetëm ata, faji i të cilëve meriton dënimin me vdekje. Një tjetër formulim interesant. Kush, kur dhe sipas çfarë ligjesh do të vendosë për këtë çështje të dënimit me vdekje?
- Vëzhguesit e Organizatës për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë dhe përfaqësues të Shteteve të Bashkuara dhe Federatës Ruse do të dërgohen në Ukrainë për të ndihmuar autoritetet dhe si ndërmjetës në negociata.
Shpresa
Autoritetet ukrainase menjëherë pas nënshkrimit të marrëveshjeve njoftuan fillimin e zbatimit të tyre. Por Kievi zyrtar për disa arsye e interpretoi tekstin e marrëveshjeve në mënyrën e vet. Në deklaratën zyrtare të Ministrisë së Jashtme flitet për përmirësim të situatës vetëm në lindje të vendit dhe injorohet prania e grupeve të armatosura ilegale në perëndim. Prandaj, të gjitha masat e mësipërme zbatoheshin për Donbass dhe Lugansk. Pasi premtoi fillimisht një diskutim mbarëkombëtar për çështjet e rishikimit të themeleve të rendit kushtetues, lidhur me decentralizimin e pushtetit, Kabineti i Ministrave e braktisi shpejt këtë ide. Gjithashtu, për të treguar dëshirën e qeverisë për zgjidhje paqësore të problemeve të lindura, janë përgatitur projektligjet për amnisti. Koha ka treguar se sa reale ishin shpresat e trumbetuara nga shtypi.
Dështimi i marrëveshjeve
Tashmë vetëm një javë më vonë, u bë e qartë se marrëveshjet e Gjenevës të 17 prillit ishin të paqëndrueshme. Cila është arsyeja për këtë? Shumë media evropiane nxituan të thonë se problemi janë "militantët dhe terroristët" në rajonet lindore që nuk duan të dorëzojnë armët dhe gjithashtu se Rusia mbështet konfliktin e armatosur. Cfare saktesisht? Në atë që nuk e shpreh qartë qëndrimin e saj në lidhje me dëshirën e rajoneve lindore për të pasur vetëqeverisje. Domethënë, marrëveshjet e Gjenevës të nënshkruara nga përfaqësuesit rusë nuk janë një qëndrim i shprehur qartë. Lidhur me “ekstremistët” në lindje mund të thuhet sa vijon. Në të vërtetë, udhëheqësit e Lugansk dhe Donetsk, të cilët negociuan mevëzhguesit e misionit të OSBE-së, refuzuan të dorëzonin armët. Kanalet televizive, radio dhe shtypi bërtisnin për këtë. Por askush nuk bëri pyetjen: pse? Ndoshta sepse autobusët me mbështetës të armatosur të qeverisë së re po qarkullonin nëpër territorin e Ukrainës, duke e ndihmuar atë të rivendoste rendin "kushtetues", të cilin ata vetë ishin të parët që e shkelën? Dhe askush nuk e ngriti çështjen e çmilitarizimit të tyre. Ndoshta sepse veprimet e Maidan vërtetuan bindshëm se asnjë ligj dhe marrëveshje nuk mund ta dekretojë atë fare?
Pozicioni i Rusisë
Politikanët perëndimorë fajësojnë Rusinë për destabilizimin e situatës në Ukrainë. Ajo, thonë ata, nuk dëshiron paqe për shtetin fqinj. Përfaqësues të Rusisë, analistë, politologë theksojnë se zgjidhja paqësore e konfliktit është e pamundur pa dy kushte të detyrueshme: së pari, federalizimin e Ukrainës, dhe së dyti, miratimin e një ligji për gjuhët, i cili do të japë pozicionin e shtetit. Gjuha ruse. Këto masa do të jenë në gjendje të mbrojnë popullsinë rusisht-folëse, e cila nuk dëshiron t'i bindet qeverisë ilegale të Kievit dhe të bëhet peng i vendimeve të saj ekstravagante.
Referendum
Veprimet politike të çdo subjekti mund të jenë të ligjshme ose të paligjshme. Popullsia e Lindjes vendosi të mbajë një referendum për statusin e territoreve të tyre për të legjitimuar hapat e mëtejshëm drejt organizimit të rajoneve. Por Kievi, shumë kohë përpara plebishitit, e shpalli atë të paligjshëm, faktet - të manipuluara dhe të palidhura me vullnetin e lirë të popullit. Në kontekstin e konfrontimit në rritje, udhëheqja e Donetsk dheRajonet e Luhansk megjithatë vendosën të zhvillojnë një votim. Qendrat e votimit u hapën më 11 maj. Pjesëmarrja në votime ishte më e lartë se në zgjedhjet e viteve të kaluara. Shumica dërrmuese votuan për pavarësinë e republikave Donetsk dhe Luhansk dhe kërkuan t'i bashkohen Rusisë. Duhet të theksohet se plebishiti u zhvillua në kushtet më të vështira të një konflikti ushtarak dhe mund të debatohet për rezultatet e tij. Pse, atëherë, në kohë paqeje, ata nuk u lejuan ta mbanin atë, por u përpoqën në çdo mënyrë për ta prishur atë? Që atëherë, Ukraina ka harruar plotësisht marrëveshjet e Gjenevës dhe ka gjetur shumë justifikime për veten për të vazhduar "operacionin anti-terrorist". Dhe pse kaq shumë terroristë në Ukrainë?
Statusi që nga korriku 2014
Dy javë më vonë, zgjedhjet presidenciale në Ukrainë u mbajtën në të gjithë territorin e saj. Ato mund të bëhen një fillim i ri i paqes dhe harmonisë shtetërore. Ato i fitoi Petro Poroshenko. Por gjakderdhja jo vetëm që nuk është ndalur - ajo ka marrë një vrull të ri, në shkallë të gjerë. Eksodi masiv i civilëve në Rusi, dhjetëra mijëra viktima nga të dyja palët. Në qershor, nga data e njëzetë, një armëpushim zyrtar në lindje të vendit zgjati dhjetë ditë. Por në fillim të korrikut, lufta vazhdoi plotësisht. Të dyja palët flasin për gatishmërinë e tyre për të negociuar, por vazhdojnë të qëllojnë dhe vrasin njëri-tjetrin. Çfarë është marrëveshja e Gjenevës për momentin? Kjo është histori, një përpjekje e brishtë për të shmangur viktima që nuk është marrë kurrë aq seriozisht nga politikanët. Kishte mbetur shumë pa u thënë që në fillimshumë kontradikta. Komuniteti ndërkombëtar shpëtoi fytyrën dhe bëri një përpjekje. Epo, lufta vazhdon dhe askush nuk mund të thotë se kur dhe si do të përfundojë.
