Zhvillimi i shoqërisë, ekonomisë, ecuria e proceseve politike në masë të madhe kryhen sipas parimeve sistematike. Thelbi i tyre presupozon ndjekjen e disa elementeve ose subjekteve në modele të caktuara, kryerjen e një roli të caktuar prej tyre. Çfarë është një sistem? Cilat janë specifikat e përbërësve që e formojnë atë?
Përkufizim
Para se të shqyrtojmë elementët kryesorë të sistemit, le të përcaktojmë thelbin e kategorisë kryesore të pyetjes. Cilat janë mendimet e studiuesve për këtë çështje? Në përputhje me këndvështrimin e përhapur, termi "sistem" duhet të kuptohet si një grup pjesësh të lidhura dhe të ndërvarura, të bashkuara nga disa kritere të përbashkëta (për shembull, qëllimi). Në të njëjtën kohë, secila nga pjesët përkatëse mund të ketë një pavarësi të theksuar.
Properties
Sistemi duhet të ketë këto veti themelore: praninë e disa elementeve, praninë e një kriteri të përbashkët që i bashkon ato, integritetin dhe dëshirën për të ruajtur strukturën e tij. Karakteristika të tjera të rëndësishme të theksuara nga studiuesit përfshijnë nevojën për kontroll të jashtëm, si dhe strukturën komplekse të vetive të elementeve të brendshëm (metë cilat është e mundur që veçoritë që karakterizojnë një pjesë të sistemit të ndryshojnë ndjeshëm nga ato që vlejnë për tjetrën).
Struktura
Cilët janë elementët strukturorë të sistemit? Këto, nga njëra anë, janë subjekte ose dukuri që ndërveprojnë me njëra-tjetrën, nga ana tjetër, rezultatet aktuale të komunikimit të tyre, që mund të jenë formimi i elementeve të rinj të sistemit, etj. Kështu, elementi strukturor i sistemit është një subjekt që mund të mos ketë shenja të plotësisë dhe integritetit.
Specifikat e elementit
.). Rezultati i komunikimeve në nivelin e sistemit ekonomik kombëtar mund të jetë formimi, nga ana tjetër, i grupimeve ekonomike rajonale, lokale ose sektoriale, të cilat më pas mund të fitojnë pavarësi të theksuar në krahasim me sistemin origjinal.
Pandashmëria e elementeve
Është mjaft e vështirë të identifikohen kriteret që do të përcaktonin pa mëdyshje se cilat veçori dhe veçori të jashtme duhet të kenë elementët e një sistemi ekonomik. Disa studiues propozojnë t'i përmbahen konceptit sipas të cilit është legjitime të veçohen si elementë të veçantë të sistemit vetëm ato pjesë të tij që, për shkak të kritereve objektive, janë të vështira për t'u ndarë.në varietete funksionale ose klasa shtesë. Pra, një shembull i një elementi të tillë në ekonomi mund të jetë një ndërmarrje ose, për shembull, një zyrë territoriale e Shërbimit Federal të Taksave.
Pavarësia e elementeve
Ekziston një këndvështrim tjetër në lidhje me tiparet që karakterizojnë elementët e sistemit ekonomik. Sipas një numri studiuesish, të tillë mund të jenë çdo subjekt ekonomik me pavarësi relative në vendimmarrje. Pra, nënndarja territoriale e Shërbimit Federal të Taksave nuk mund të jetë më një element i sistemit ekonomik, pasi është në varësi të qeverisë federale. Nga ana tjetër, lloji përkatës i subjektit do të jetë Shërbimi Federal i Taksave në tërësi. Në mënyrë të ngjashme, një element i sistemit është një ndërmarrje nëse ekziston si një person juridik i veçantë. Nëse është pjesë e strukturës mbajtëse, nuk do të mund të ketë një status të tillë, nëse ndiqni këndvështrimin në shqyrtim.
Llojet e sistemeve
Pasi kemi eksploruar se çfarë është një sistem, element, strukturë e kësaj kategorie, le të shqyrtojmë arsyet e njohura për klasifikimin e tij.
Pra, ekzistojnë sisteme të llojeve të hapura dhe të mbyllura. Të parat përfshijnë ato që përfshijnë komunikime aktive me sisteme të tjera. Ato karakterizohen nga një shkëmbim i caktuar - të dhëna, energji ose, për shembull, informacion - me subjekte të tjera të aktivitetit. Nga ana tjetër, sistemet e mbyllura nuk karakterizohen nga veti të ngjashme. Shembuj të sistemeve të hapura janë shoqëria, ekonomia, hapësira politike.
Një tjetër kriter i zakonshëm është niveli i strukturës. Çfarë do të thotë kjo? Kështu, sistemet mund të karakterizohen nga strukturim i theksuar ose i dobët. Në disa raste, këto terma identifikohen përkatësisht me nivel të lartë organizimi dhe të ulët. Ose, për shembull, me një aftësi të theksuar për vetë-rregullim dhe dobët të dukshme. Qasja specifike përcaktohet nga preferencat e studiuesit. Ka ekspertë që e identifikojnë konceptin e strukturimit me aftësinë e vetë-përshtatjes dhe përshtatjes (me kushtet e mjedisit të jashtëm ose ndërveprimin e elementeve përbërës).
Në një mënyrë apo tjetër, sistemet e tipit të parë - të strukturuara, shumë të organizuara, vetërregulluese dhe të afta për vetë-përshtatje dhe rregullim - përfshijnë ato në të cilat elementët përbërës janë të fiksuar qartë, kanë rolin e tyre. Mund të vërehet se kjo veçori është më karakteristike për sistemet teknike.
Nëse po flasim për sisteme të strukturuara keq (përkatësisht, të karakterizuara nga një nivel i ulët organizimi, mungesa e aftësisë për t'u vetërregulluar, përshtatur dhe përshtatur), atëherë, nga ana tjetër, elementët në to mund të mos kenë veçori specifike dhe role të paqarta. Sidoqoftë, në sisteme të tilla ekzistojnë parametra dhe modele që bëjnë të mundur vlerësimin e aktivitetit të tyre. Në disa raste, është e mundur të përdoren metoda probabiliste të analizës së procesit.
Disa studiues bëjnë dallimin midis sistemeve deterministe dhe stokastike. Cilat janë specifikat e tyre? për tëtë parat janë ato sisteme që kanë një strukturë mjaft të ngurtë. Në fakt, në disa kontekste ato shihen si plotësisht në përputhje me të strukturuara (shumë të organizuara, vetërregulluese, përshtatëse, vetë-rregulluese). Megjithatë, ekzistojnë një sërë kriteresh të veçanta që karakterizojnë sistemet deterministe. Për shembull, stabiliteti që vazhdon me kalimin e kohës. Një sistem i strukturuar ndonjëherë mund të ndryshojë dhe të marrë shenja të një sistemi të ulët të organizuar, si dhe anasjelltas. Megjithatë, nëse kjo vërehet në lidhje me një sistem determinist, atëherë në këtë rast ai mund të shembet në parim. Nga ana tjetër, një sistem stokastik duhet të jetë gjithmonë i butë, përndryshe ai mund të humbasë funksionalitetin e lidhjeve që punojnë brenda tij (pasi ato thjesht mund të mos jenë të dizajnuara për ngurtësinë që është e natyrshme në një sistem determinist).
Aspekti tjetër që na intereson janë karakteristikat e elementeve të sistemit. Cilat janë konceptet më të dukshme në këtë drejtim?
Klasifikimi i elementeve të sistemit
Pra, një element i sistemit, nëse ndjekim këndvështrimin e parë të diskutuar më sipër, është një subjekt integral, i pandashëm që ndërvepron me të tjerët që kanë të njëjtat karakteristika. Në përputhje me një koncept tjetër, kjo mund të jetë një subjekt i karakterizuar nga pavarësia e theksuar. Por pavarësisht se çfarë nënkuptohet me termin përkatës dhe cilat veti të një elementi të sistemit - pandashmëria ose pavarësia - konsiderohen parësore, në të gjitha rastet kjo apo ajo subjekt do të luajë një rol të caktuar.apo edhe disa prej tyre. I cili ndoshta do të rezultojë të jetë një kriter për caktimin e një elementi në një klasë të caktuar. Çfarë rolesh mund të kryejnë subjektet e sistemit? Çfarë karakteristikash duhet të kenë pra?
Elementet formues të sistemit dhe ndihmës
Studiuesit veçojnë, para së gjithash, elementët e shtyllës kurrizore dhe ato ndihmëse. Çfarë do të thotë? Për shembull, nëse marrim parasysh elementët e sistemit bankar, atëherë vetë institucioni i kredisë dhe marrëdhënieve financiare mund t'i atribuohet shtyllës kurrizore (nëse i përmbahemi konceptit se pavarësia është e rëndësishme) ose bankave individuale (nëse marrim si bazë teoria sipas së cilës tipari kryesor i elementit është pandashmëria). Nga ana tjetër, elementë ndihmës në këtë rast mund të jenë autoritetet mbikëqyrëse që kontrollojnë efektivitetin e ligjshmërisë së punës së subjekteve kryesore - bankat (nëse marrim konceptin e parë) ose, për shembull, një organizatë që ofron shërbime të mbledhjes së parave (nëse ne merrni parasysh teorinë e pandashmërisë së elementeve të sistemit).
Elementë me rëndësi strategjike dhe taktike
Një tjetër kriter për klasifikimin e lëndëve në fjalë është kohëzgjatja e veprimtarisë së tyre. Ka elementë, roli i të cilëve reduktohet në zgjidhjen e problemeve taktike, dhe ka nga ato që kanë rëndësi strategjike. Nëse konsiderojmë sërish elementët e sistemit bankar, atëherë shërbimi i arkëtimit mund t'i atribuohet plotësisht subjekteve të llojit të parë. Detyra e tij kryesore është transportifonde nga një vend në tjetrin. Pas kësaj, elementi përkatës pushon së përmbushuri rolin e tij. Nga ana tjetër, komponentët strategjikë të sistemit bankar janë, padyshim, vetë organizatat kreditore dhe financiare. Megjithatë, ato mund të klasifikohen edhe në kuadrin e kriterit në shqyrtim në varietete shtesë. Pra, ka zyra qendrore të bankave, të cilat për sa kohë që marka përkatëse është e pranishme në treg, do të funksionojnë në çdo rast. Dhe ka zyra të përkohshme që mund të hapen dhe mbyllen periodikisht. I pari do të jetë element strategjik, i dyti do të kryejë një funksion të përkohshëm.
Përshtatshmëria dhe detyra për elementet publike
Një tjetër kriter i mundshëm që përcakton se cilës klasë duhet t'i përkasë një element i caktuar shoqëror i sistemit. Kjo është një detyrë për llojin e autorizuar ose të detyruar. Kjo kategori e gjen bazën e saj në të drejtën civile, por është mjaft e zbatueshme në shumë degë të tjera të komunikimeve shoqërore. Pra, nëse kemi parasysh elementët e sistemit financiar, atëherë mund t'u atribuojmë të njëjtat organe mbikëqyrëse edhe atyre të autorizuarve. Ata kanë të drejtë të inspektojnë institucionet financiare për respektimin e aktiviteteve të tyre të ligjit. Ata mund të ekzaminojnë aktivet e bankave për mjaftueshmërinë për të siguruar detyrimet. Ata kanë të drejtë të revokojnë licencat nga institucionet financiare nëse zbulohen shkelje të rënda.
Nga ana tjetër, elementët e detyrueshëm të sistemit financiar janë vetë bankat. Organizatat përkatëse duhet t'i përgjigjenstrukturat mbikëqyrëse, sjellin veprimtarinë e tyre në përputhje me ligjin, japin të dhënat e nevojshme për të zbuluar vlerën e aseteve, etj.
Në të njëjtën kohë, elementi i autorizuar i sistemit pothuajse gjithmonë do t'i detyrohet njëkohësisht një subjekti tjetër. Për shembull, organi mbikëqyrës që kontrollon punën e bankave, siç e theksuam më lart, do të fuqizohet në lidhje me to, por në të njëjtën kohë do të jetë i detyruar edhe ndaj qeverisë së vendit. Nga ana tjetër, institucionet financiare janë të detyruara në lidhje me strukturat mbikëqyrëse, por në të njëjtën kohë ato mund të fuqizohen në raport me huamarrësit e tyre që kanë marrë një kredi. Vetë qytetarët, që kanë dhënë një kredi, mund të fuqizohen, çuditërisht, në raport me qeverinë e tyre. Ata kanë të drejtë të kërkojnë prej tij një administrim të drejtë të shtetit dhe institucioneve të tij të ndryshme, përfshirë edhe atë ekonomik. Kjo siguron ndërveprimin e subjekteve të ndryshme - qytetarëve, bankave, strukturave mbikëqyrëse, qeverisë - në kuadrin e një sistemi shoqëror në shkallë të gjerë.
