Përmbajtje:
- Qëndrim "demokratik"
- Për çfarë mëkatesh vranëGadafi
- Mëkati i parë është ekonomik
- Mëkati i dytë - lëndët e para
- Mëkati i tretë është më i pafalshëm
- Monstruoziteti i "demokracisë"
- Çfarë nuk fshehu Obama
- Mësime nga Libia
- Bota po bëhet multipolare… Një ëndërr?
- Përgjigja e Rusisë ndaj vrasjes së Gadafit
Video: Pse u vra Gaddafi: gjithçka përpara kësaj ishte një mister
2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:54
Pas faktit, presidenti amerikan shpalli triumfin e demokracisë dhe drejtësisë. Ai nuk ishte veçanërisht i turpshëm për t'i shpjeguar botës pse u vra Gaddafi. Një deklaratë e tij për rifillimin e lidershipit amerikan në botë thotë mjaftueshëm për të qetësuar "kokat e nxehta". Pra, me radhë.
Qëndrim "demokratik"
Për votuesit e tyre, NATO dhe Shtetet e Bashkuara nxorrën një tablo mjaft të pranueshme për fillimin e bombardimeve. Sipas mendimit të tyre shumë të njëanshëm, ndryshimet demokratike janë pjekur në Libi. Populli dëshiron një sistem të ri politik në vend dhe diktatori Gadafi, natyrisht, i ngadalëson këto procese. Regjimi i tij shkoi me armë kundër popullit të pambrojtur. Vetëm vrasja e Gadafit mund ta ndryshojë situatën. Gjithçka duket se është e qartë. Vetëm rezultati doli të ishte krejtësisht i ndryshëm, duke mos u përshtatur në "të vërtetën" e tërhequr televizive. Vdekja e Muamar Gadafit është një fakt i kahershëm. A është bërë më e lehtë për popullin e Libisë? Patjetër që jo. Mijëra viktima, qytete të shkatërruara, pikëllim – ky është rezultati i “paqeruajtjes” së Obamës. Në atë që iu tha votuesve, vetëm urrejtja për Gadafin ishte e vërtetë: e ashpër, e madhe… Pse?
Për çfarë mëkatesh vranëGadafi
Në mesazhin e tij të vdekjes, lideri i Libisë foli se si kujdesej për popullin e tij, cilat janë qëllimet e reformave të propozuara (por jo të zbatuara) prej tij. Në sfondin e bombardimeve dhe viktimave, madje edhe klithmave të mediave “demokratike”, këtij mesazhi nuk iu kushtua asnjë rëndësi. Ata filluan të kuptonin më vonë. Siç doli, vrasja e Gadafit ishte e paracaktuar nga idetë e tij shumë të pavarura. Mëkatet e tij kundër Amerikës konsistonin vetëm në faktin se ai donte një jetë të denjë për popullin e tij. Udhëheqësit të mençur e kishin plotësisht të qartë se vendi i tij thjesht po grabitej, paturpësisht dhe pa parime. Ai planifikoi të ndryshojë situatën në favor të popullit të Libisë. Forcat që luanin rolin e kukullave nuk e duruan protestën. Vrasja e Gadafit ishte e paracaktuar. Është e nevojshme të tregohet më shumë për "mëkatet" e tij. Vdekja e Gadafit nuk është vetëm një tregues i interpretimit shumë të çuditshëm amerikan të parimeve të demokracisë. Përkundrazi, ky është momenti kur u hoqën maskat në politikën botërore. Secili lojtar ka demonstruar para publikut cinizëm të pa maskuar, arsyet e vërteta të "lojës" së tyre.
Mëkati i parë është ekonomik
Kur diskutohet pse u vra Gaddafi, është e pamundur të anashkalohen idetë e tij për zhvillimin e vendit të tij. Libia është kryesisht shkretëtirë, por e pasur me naftë. Pra, paratë janë atje. Prandaj, është një treg i shkëlqyer për mallrat e korporatave. Ajo që ky i fundit përdori, duke fituar fitime të konsiderueshme. Gaddafi u përpoq të ndryshonte situatën duke krijuar një sistem vaditjeje. Uji nga një rezervuar i madh natyror nëntokësor duhej të gjelbëronte shkretëtirën, të bëhej burimbujqësia e zhvilluar. Ai nuk përfshiu të huaj në projekt. Ata llogaritën menjëherë humbjet nga rënia e shitjeve të tyre. Përfundim: a është çudi pse u vra Gadafi? Asgjë personale, siç thonë ata, vetëm biznes. Korporatat nuk duan humbje. Ata nuk do ta ndajnë tregun me askënd. Për të njëjtën arsye, ata nuk kanë nevojë për ekonomi të zhvilluara në vende të tjera (të prapambetura).
Mëkati i dytë - lëndët e para
Libia është një vend jashtëzakonisht i pasur. Kjo, sipas Perëndimit, duhet të kontrollohet fort. Paratë nuk mund t'i takojnë askujt, përveç individëve të mirëpërcaktuar që vendosin fatet, si të thuash. Udhëheqësi i vendit doli të ishte shumë i pazbatueshëm në një moment të caktuar. Ai vendosi që vetëm një e treta e të ardhurave nga prodhimi i naftës t'i mbetej vendit! Jo plotësisht, siç do të ishte logjike të supozohej, por vetëm një pjesë! Por kjo tashmë mjaftoi që në vend të ngrihej “rezistenca” që kërkonte rrëzimin e “regjimit të përgjakshëm”! A është e qartë pse u vra Gadafi? Ai shkeli shenjtërinë e të shenjtëve - të ardhurat e korporatave. Nga ana tjetër, nuk ishte e nevojshme të fillonte një luftë. Ishte e mundur thjesht të "shtryheshin" depozitat. Nuk ka gjasa që ushtria e tij të kishte fuqi të mjaftueshme për të luftuar njësitë e NATO-s. Dhe një udhëheqës i mençur nuk do të rezistonte, duke e zhytur vendin në kaos. Pse ishte e nevojshme të organizohej kjo masakër që shkatërroi shtetin? Pra, le të kalojmë te pjesa argëtuese.
Mëkati i tretë është më i pafalshëm
Dollari sundon botën! Kjo është një e vërtetë e njohur për të gjithë. Nëse dëshironi - një aksiomë. Vetëmmekanizmat e "udhëheqjes" së tij nuk janë shumë të gatshëm për të zbuluar. Dhe kuptimi është i thjeshtë: dollari sundon për aq kohë sa është monedha botërore. Për më tepër, që nga vitet shtatëdhjetë të shekullit të kaluar, ajo është lidhur në një farë mënyre me naftën. Mjafton të shesë të paktën disa fuçi për shenja të tjera, pasi dollari do të fillojë të humbasë “kurorën”. Dominimi i tij është në rrezik. Muammar Gaddafi e kuptoi shumë mirë këtë. Përse u vra lideri tepër i pavarur bëhet e qartë, duhet vetëm të kujtojmë idenë e tij për krijimin e një monedhe pan-afrikane, në kontrast me dollarin, të mbështetur nga ari. Ideja, shumë premtuese në vetvete, rrezikoi mirëqenien e atyre që jetojnë me “kamat e huasë”. Tani përgjigja e pyetjes “pse u vra Gadafi” bëhet e qartë dhe e thjeshtë. Ai guxoi të shkelte sistemin perëndimor të botës, mbi shpërndarjen e flukseve të parave. Shfaqja e një monedhe të re rrëzoi terrenin nga poshtë dollarit të pasigurt. Sa kohë do të zgjaste nëse një tjetër ofertë e qëndrueshme monetare e lidhur me arin do të fillonte të qarkullonte nëpër botë? Sigurisht që jo. Pikërisht për këto mëkate u vra Gadafi.
Monstruoziteti i "demokracisë"
Është e qartë se Gaddafi u shndërrua në një "diktator gjakatar" sepse rrezikoi të ardhurat e korporatave perëndimore. Pse nuk e pastruan? Pse ishte e nevojshme të organizohej një masakër e vërtetë, të vriteshin mijëra njerëz të pafajshëm? Një njeri normal nuk mund ta kuptojë logjikën e “kafshëve” që luftojnë për të ardhurat e tyre. Si mund të fshihej praktikisht nga faqja e dheut një vend normal?! Zhyt atë në tmerret e luftës civile. Për askëndSekreti është se Libia nuk u qetësua as pas vdekjes së liderit të saj. Djemtë dhe mbështetësit e tij të devotshëm nuk e ndalin luftën kundër “forcave demokratike”. Vendi është shkatërruar. Qytetet janë kthyer në gërmadha, fëmijë dhe gra po vriten, popullsia po vuan dhe po vuan nga uria. Ekonomia ka pushuar së ekzistuari. Nafta prodhohet nga korporatat dhe Libia nuk ka mbetur pa të ardhura. Vendi merr vetëm ndihma humanitare, për të cilat është gjithashtu e nevojshme të paguhet. A është varfërimi i njerëzve qëllimi i "ndryshimit demokratik"?
Çfarë nuk fshehu Obama
"Vëzhguesi" kryesor i demokracisë në botë e deshifroi në mënyrë krejt të qartë arsyen pse u vra Gaddafi. Kështu që të tjerët të dekurajohen nga lëkundjet ndaj dollarit! Bota nuk mund të ndryshojë. Elita nuk do ta lejojë. Rendi caktohet për moshat. Të gjitha rolet janë caktuar. Interesi i huasë, sipas koncepteve të tyre, duhet ta drejtojë njerëzimin deri në fund të ekzistencës së tij. Kushdo që është kundër kthehet në armik të vdekshëm të “demokratëve” nga SHBA. Mësimi i dhënë. Udhëheqësit e vendeve të tjera janë të ftuar të mendojnë: a ia vlen të bëheni patriotë, apo është më mirë të vazhdojnë të "shesin" vendet e tyre? Obama ishte shumë i qartë: SHBA-ja ka dëshmuar se është vendi kryesor në botë. Ata nuk do të tolerojnë rezistencën. Hakmarrja do të jetë mizore. Askush thjesht nuk mund të vdesë. Për mospajtim, vendet do të fshihen nga faqja e dheut, popujt do të shkatërrohen. Versioni perëndimor i strukturës së sistemit politik dhe ekonomik nuk njeh keqardhje dhe dhembshuri. Bota duhet të mbetet unipolare në çdo rrethanë. Fondet dhe forcat, dhe më e rëndësishmja - për jetët njerëzore, askush nuk do të pendohet.
Mësime nga Libia
Bota ka dëgjuar. Dollari mbeti vetëm për pak kohë. Askush nuk dëshiron të përsërisë fatin e Muammar Gaddafit. Edhe pse ngjarjet e fundit në Ukrainë u zhvilluan sipas skenarit libian. Vetëm bombardimet janë shmangur… deri tani. Mësimet e nxjerra nga ngjarjet në Libi i dhanë dobi komunitetit botëror. Ata mësuan manualin dhe mësuan se si të përgjigjen saktë. Epo, në fund të fundit, sa mund ta "mbarsësh" popullsinë sipas të njëjtit skenar? Bota është duke pritur. Kush do të jetë i pari që do të guxojë të bëjë një hap në drejtim të rënies së Shteteve? Obama e kishte gabim. Dëshira për të treguar se çfarë do të ndodhë me disidentët i tregoi planetit të rinovuar vetëm dobësitë e elitave botërore. Është koha për t'i përdorur ato. Kush guxon?
Bota po bëhet multipolare… Një ëndërr?
Trimat u gjetën! Kina filloi gradualisht të braktisë dollarin. Deri më tani, vendbanimet në juan po bëhen vetëm me Japoninë, por ky është hapi i parë! Nuk do të jetë e mundur të krijohet shpejt një "kala e demokracisë" në këtë vend me një popullsi të madhe. Nuk ka terren të përshtatshëm, regjimi i brendshëm politik është shumë i fortë. Pekini nuk i mirëpret revolucionarët në territorin e tij. Dhe ai nuk e shikon me zemërim Perëndimin. Një herë. Kina punon duke krijuar pjesën më të madhe të produktit në botë. Vende të tjera filluan të deklarojnë refuzimin e dollarit në llogaritjet. Pra, Britania e Madhe guxoi të mishëronte disa ide të Gadafit. Ata filluan të tregtojnë me Japoninë në monedha kombëtare. “Vëzhguesi” nuk ka kohë t’i vendosë gjërat në rregull. Është shumë e vështirë të mbash bashkësinë globale në linjë kur pika jote e dobët nuk është më sekret.
Përgjigja e Rusisë ndaj vrasjes së Gadafit
Libia, Siria, Ukraina… "Demokratizuesi" filloi të veprojë në mënyrë shumë transparente dhe të hapur. Ai ndjen se dominimi po i rrëshqet nga kthetrat. Tashmë në Siri, u bë e qartë se komuniteti botëror nuk është më i gatshëm të tolerojë gënjeshtrat dhe dhunën. Rrëfimet e regjimeve të përgjakshme nuk merren më si të mirëqena. Po, dhe terrorizmi, i krijuar dhe i mbështetur artificialisht për të frikësuar publikun, nuk prek më mendjet. Qëllimet themelore dhe metodat e arritjes së tyre u bënë të dukshme. Efekti i vrasjes së Gadafit doli të ishte pikërisht i kundërti i asaj që synohej. Kjo ishte veçanërisht e dukshme nga ngjarjet në Ukrainë. "Ne nuk e lëmë tonën" - kjo është përgjigja e Rusisë ndaj grushtit të shtetit "demokratik" në një shtet fqinj. Bota nuk do të jetë më kurrë njëpolare. Terrori i përgjakshëm duhet të zhytet në harresë. Është e nevojshme - do të përdoret një "mburojë bërthamore". Është koha për të ndalur “vrojtuesin” që mbyt vendet në gjak për hir të fitimit. Të gjithë popujt kanë të drejtën e pikëpamjes së tyre për gjërat. Ne jemi ndryshe. Dhe kjo është bukuria e botës. Jeta e Muamar Gadafit tregoi se patriotizmi dhe dashuria për Atdheun kanë të drejtë të ekzistojnë. Vdekja e tij është rruga që kombet duhet të ndjekin për zhvillim harmonik.
Recommended:
Mbjell një mendim - korr një veprim, mbjell një veprim - korr një zakon, mbjell një zakon - korr një karakter, mbjell një karakter - korr një fat
Është popullor këto ditë të thuhet se mendimet janë gjëra. Megjithatë, fizika si shkencë e hedh poshtë këtë, sepse një mendim nuk mund të preket dhe të shihet si një objekt. Nuk ka formë dhe shpejtësi lëvizjeje. Pra, si mund të ndikojë kjo substancë abstrakte në veprimet dhe jetën tonë në përgjithësi? Le të përpiqemi ta kuptojmë
Kur u shfaq koncepti "para" dhe pse ishte e nevojshme
Në kohët primitive, koncepti "para", siç e dimë të gjithë, nuk ekzistonte. Dhe madje edhe vetë përkufizimi i "pronës personale" ishte shumë i paqartë. Disa lëkura, një shkop i djegur në shtyllë, një sëpatë guri. Vlerat kryesore të njeriut parahistorik - ushqimi, zjarri dhe strehimi - ishin të përbashkëta
Pse një deve ka nevojë për gunga? Çfarë ha një deve? Sa mund të jetojë një deve pa ujë
Pse një deve ka nevojë për gunga? Pse një elefant ka nevojë për një trung? Pse një miu ka nevojë për një bisht të gjatë? Ka shumë pyetje që mund të hutojnë edhe njerëzit e arsimuar. Në këtë artikull, ne do të përpiqemi t'i përgjigjemi njërit prej tyre. Në veçanti, këtu do të gjeni shumë fakte interesante dhe të papritura për devetë dhe gungat e tyre
Pse një lopë mut me një tortilla dhe një dhi me bizele? Pyetja është qesharake, por përgjigja është serioze
Shumica e fshatarëve mbajnë bagëti, gjë që bën të mundur që të ketë gjithmonë produkte të freskëta qumështi dhe mish. Disa kanë lopë, ndërsa të tjerët preferojnë dhitë më të lehta për t'u kujdesur. Dhe nëse banorët e qytetit që erdhën në fshat habiten për shumë gjëra dhe bëjnë zbulime të papritura për veten e tyre, atëherë me siguri ishin fëmijët që, pasi u njohën më nga afër me blegtorinë, ishin të parët që bënë një pyetje qesharake se pse një katrahurë lopë me një tortë dhe një dhi me bizele
Kur dhe pse u vra Listyev?
Vladislav Listyev është bërë legjendë për një brez të tërë. Frymëzuesi ideologjik i shumë projekteve të njohura ishte një producent dhe gazetar i talentuar që nuk u ndal para asgjëje