Nëse jeni një personazh i famshëm, atëherë paparacët do të bëhen patjetër shoqëruesit tuaj të padëshiruar. Këta janë gazetarë të pavarur që fitojnë para duke shitur foto të yjeve të ekranit, politikës, sportit dhe fushave të tjera të jetës, personazhet e të cilëve janë me interes të madh për publikun.
Kam harruar etikën
Kuptimi i fjalës "paparac" është i ngjyrosur pa ndryshim me semantikë negative, pasi mënyra se si përdorin fotografët e palodhur është pa takt dhe imorale. Ata mund të ulen në pritë për orë të tëra për të rrëmbyer detajet e lëngshme të jetës personale të një personi të famshëm me një objektiv fotografik. Natyrisht, foto të tilla bëhen pa dijeninë dhe pëlqimin e vetë personazheve.
Origjina e fjalës
Nga lindi kjo fjalë, vetë tingulli i së cilës lë të kuptohet kuptimi i profesionit? Në vitin 1960, regjisori i famshëm italian Federico Fellini krijoi një film të quajtur La Dolce Vita, një nga heronjtë e të cilit ishte një korrespondent-fotograf i kudondodhur i quajtur Paparazzo. Regjisori i dha këtij personazhi të gjitha tiparet qënjë gazetar dinak dhe i bezdisshëm që kërkon një sensacion. Kjo fjalë ka një ngjashmëri fonetike me emrin sicilian për një mushkonjë. Sipas Fellini-t, një paparac (shumës - paparac) është diçka si një insekt që gumëzhin bezdisshëm që hyn, rri pezull mbi ju dhe më pas pickon. Madje mjeshtri vizatoi paparacët, pamja e të cilëve ngjan me një figurë të lakuar në mënyrë të pakëndshme, nga e cila merr frymë paskrupullt dhe paturpësi.
Filmi i Fellinit e bëri fotografin Paparazzo një emër të njohur. Fjala mori një formë shumësi dhe u bë simbol i një gazetari që ndiqte fakte "të skuqura" dhe episode të paqarta. Për herë të parë, revista amerikane Time përdori leksemën në këtë kuptim dhe termi u përhap menjëherë në faqet e botimeve të tjera të shtypura.
U shfaqën gazeta dhe revista që mbështeteshin në materialet e paparacëve. Këto ishin botime të fokusuara në histori skandaloze nga jeta e yjeve. Pas një kohe, atyre iu bashkua një lloj i ngjashëm i shfaqjes televizive.
Cili është ndryshimi midis një gazetari dhe një paparaci
Shpesh, lentet e fotografive të paparacëve krahasohen me grykën e një arme, nga e cila fotografët e etur për ndjesi "qëllojnë" drejt personazheve të famshëm, duke i denoncuar ose komprometuar, duke shtrembëruar jetën e tyre. Dallimi mes gazetarit dhe paparacit është aq i madh sa këto fjalë nuk janë aspak sinonime. I pari bën një hetim të ndershëm objektiv që të triumfojë e vërteta dhe ligji. Nuk ka të bëjë fare me një krijesë që “ngulte” në syrin e kamerës dhe u fshehshkurre, në mënyrë që të kapni detaje të jetës intime të një personi të famshëm që nuk janë të destinuara për publikun, dhe më pas të thyeni një çmim të mirë për këtë.
Po ligji?
Nga njëra anë, ligji mbron të drejtën e një personi për privatësi, nga ana tjetër, ekziston liria e shtypit. Shumë paparacët bëjnë përpjekje të mëdha për të marrë atë që duan, ata mund të imitojnë njerëz të tjerë, të mashtrojnë, të hyjnë në zona private, të falsifikojnë dokumente dhe paraqitje. Argumentet e tyre kryesore janë se vetë njerëzit publikë bëjnë një zgjedhje në favor të gjithë jetës së tyre në sy, se kjo është, në fund të fundit, një mënyrë për të fituar para dhe një kusht për popullaritet. Sipas tyre, marrëdhënia mes yjeve të biznesit të show dhe paparacëve është një marrëveshje e pashprehur e ndërsjellë që ata të ushqejnë njëri-tjetrin.
Në të vërtetë, të famshmit nuk do të ishin të famshëm nëse fytyrat e tyre dhe detajet e jetës së tyre private nuk do të shfaqeshin në shtyp, por ata gjithashtu kanë të drejtën e imunitetit, si të gjithë njerëzit e tjerë.
Kush e ka fajin për paparacët?
Kërkesa krijon ofertë. Përderisa do të ketë njerëz që shfletojnë me interes shtypin e verdhë, do të ketë edhe korrespondentë që do të hedhin në mënyrë të paqartë "luleshtrydhet". Shumë pak me neveri hedhin një gazetë në të cilën ndizet një fotografi e bujshme e një ylli pas një operacioni plastik të pasuksesshëm, pastaj një kornizë e paqartë e gëzimeve të dashurisë së një personi të respektuar. Shumica prej nesh do të interesohen dhe do të shikojnë fotografi të shëmtuara nga pikëpamja etike. Njerëzit janë kureshtarë. E kush janë paparacët në këtë rast, nëse jo tregtarëtnjë mall i nxehtë?
