Vendimet politike: thelbi, klasifikimi, parimet, procesi i adoptimit dhe shembujt

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-02-12 12:44

Miratimi i vendimeve politike mund të quhet me siguri një element qendror dhe integral i çdo procesi politik në të gjitha vendet e botës. Ajo nuk mund të konsiderohet e ndarë nga administrata publike, pasi pa to është e pamundur të realizohen qëllimet. Secila prej tyre ka specifikat e veta, e cila ndikon drejtpërdrejt në fushën e veprimit të drejtpërdrejtë të vendimeve politike - vetë politikën.

Koncept

Para se të kuptohet thelbi i këtij termi, kërkohet t'i jepet një përkufizim i detajuar. Për momentin, një vendim politik shtetëror kuptohet drejtpërdrejt si një vendim menaxherial, i cili manifestohet vetëm si rezultat i ndikimit të faktorëve politikë, institucioneve dhe grupeve të tjera shoqërore në nivel formal dhe informal. Vendime të tilla u drejtohen grupeve të mëdha shoqërore ose shoqërisë në tërësi, pasi ato i prekin pikërisht ato. Ato kanë për qëllim zgjidhjen e një problemi politik që prek sferën sociale, ekonomike, politike ose të tjera në shkallën e një shteti dhe ndërkombëtar.nivel.

Thelbi

Të gjitha zgjidhjet e tilla kanë veçoritë e tyre të veçanta, karakteristike vetëm për to. Para së gjithash, duhet kuptuar se gjatë këtij procesi, të gjithë elementët strukturorë zhvillohen në mënyrë sekuenciale, duke transferuar informacionin e grumbulluar me kalimin e kohës tek njëri-tjetri. Kjo është arsyeja pse vendimet në procesin politik nuk mund të jenë në gjendje statike, sepse ato vazhdimisht reagojnë ndaj problemeve të sapoformuara.

Karakteristikat përfshijnë edhe faktin se ato prekin gjithmonë interesat jo të individëve, por të gjithë shoqërisë ose shtresave të mëdha shoqërore të popullsisë. Këtu përfshihen interesat kombëtare, klasore dhe në raste të rralla edhe interesat personale jashtë vendit. Megjithatë, në të njëjtën kohë, interesat kombëtare duhet të përcaktohen mirë në një shoqëri të qëndrueshme dhe të njihen nga pothuajse të gjithë elementët e sistemit politik.

Vendimet politike duhet të kenë domosdo rëndësi dhe pasoja të larta shoqërore, prandaj merren në fushën e rregullimit të kursit politik apo edhe të ndryshimeve në sistemin e menaxhimit. Kjo është arsyeja pse ato nuk mund të merren vetëm, por vetëm si një zgjidhje komplekse.

Klasifikimi

Ka disa klasifikime të vlefshme të vendimeve politike. Numri i madh i tipologjive të aplikuara është kryesisht për shkak të shumëllojshmërisë së vendimeve të marra. Tani përdoret kryesisht një klasifikim i ngjashëm, i cili i ndan ato në 2 lloje:

Vendimet e menaxhimitprojektuar për të rregulluar më me kujdes proceset që ndodhin në shoqëri.
Lloji i dytë mund të quhen vendime politike që ndihmojnë në forcimin e pushtetit në shtet për të stabilizuar regjimin aktual politik.

Përveç kësaj, mund të aplikohet edhe një tipologji tjetër. Ai bazohet plotësisht në risinë e vendimeve të marra:

Vendimet udhëzuese ose standarde merren vetëm sipas kërkesave të shoqërisë, ndaj zhvillimi i tyre bazohet në kuadrin ligjor tashmë ekzistues. Lindja e tyre është teknike, pasi urdhërohet të lirohen në kohën e caktuar. Këtu përfshihet dorëheqja e qeverisë, rekrutimi në Forcat e Armatosura.
Zgjidhjet novatore mund t'i atribuohen llojit të parë. Pikërisht për miratimin e tyre kërkohen zhvillime të tjera dhe mekanizma të rinj, të cilët thjesht nuk kanë ekzistuar më parë në vend. Një shembull i një vendimi të tillë politik është transformimi i sistemit zgjedhor, i cili preku të gjithë shtetin në tërësi.

Tipologji

Të gjitha vendimet e nxjerra në vend ndahen drejtpërdrejt në 4 lloje njëherësh, në varësi të zonës së mbulimit të tyre:

FZ dhe rezolutat nga autoritetet më të larta - Presidenti ose një organ përfaqësues;
vendimet e pushtetit vendor;
vendimet për të cilat qytetarët e vendit janë drejtpërdrejt përgjegjës;
vendimet e partive politike dhe organizatave publike, këto përfshijnë statutet ose deklaratat politike.

Afrimet

Shkenca politike në fazën aktuale të zhvillimit të shoqërisë përdor vetëm 2 qasje kryesore për vetë kuptimin e procesit të marrjes së një vendimi të tillë.

E para është teoria normative. Ajo pranon se marrja e një vendimi politik është një zgjedhje krejtësisht e natyrshme për të ndjekur qëllimet e shtetit në një situatë të vështirë.
Teoria e dytë është e sjelljes, e cila e konsideron procesin vetëm si një ndërveprim midis grupeve të njerëzve në mënyrë që të përshkruajë faktorët e shumtë që mund të ndikojnë në miratimin e çdo vendimi bazuar në një situatë të caktuar.

Megjithatë, pavarësisht qasjes së përdorur, në radhë të parë, secila prej tyre ka një veçori karakteristike - përqendrimin te qëllimi. Sidoqoftë, një qëllim i tillë duhet të plotësojë edhe parametrat: ai duhet të jetë i kuptueshëm për shoqërinë, i pranuar prej saj dhe i arritshëm në praktikë, si dhe i korrespondon realisht mundësive dhe nevojave aktuale të shoqërisë dhe jo i huaj për të.

Funksionet

Çdo vendim politik ka funksionet e veta. Ato kryesore janë:

koordinim midis masave të ndryshme njerëzish që veprojnë në një mjedis vazhdimisht në ndryshim;
korrelacion - futja e vazhdueshme dhe në kohë e ndryshimeve kur lindin rrethana të reja për të lehtësuar zbatimin e detyrës;
programimi është një kombinim kompetent i qëllimeve dhe mjeteve ekzistuese, domethënë kërkimi i parimit më racional të aktivitetit për të arritur një rezultat të dukshëm.

Hapat e procesit

Nëse devijoni nga modeli teorik, atëherë në praktikë procesi i vendimmarrjes duhet domosdoshmërisht të kalojë nëpër disa faza përpara se të marrë formë në doktrinën aktuale. Në përgjithësi, ata janë plotësisht të varur nga regjimi politik që ekziston në vend. Në një shtet demokratik, para së gjithash kërkohet gjetja e një konsensusi të përbashkët ndërmjet shtresave të ndryshme, gjë që e bën më të vështirë vendimmarrjen politike. Në total, në shkencën politike ruse është zakon të dallohen 4 faza.

Faza përgatitore

Gjatë kësaj periudhe vihet re një grumbullim gradual i të dhënave për problemin që ekziston në shoqëri. Analizohen marrëdhëniet socio-politike në fushën problematike, përcaktohen prirjet dhe veçoritë e tyre. Në praktikë, rezulton nëse situata ekzistuese është vërtet problematike, apo në fakt është thjesht një pseudosituatë.

Zhvillimi i projektit

Në fazën e dytë, një grup njerëzish harton një projektvendim politik. Kjo është arsyeja pse puna kolektive është kaq e rëndësishme në këtë fazë, sepse në këtë mënyrë mund të merrni një gamë të ndryshme mendimesh dhe mundësish, të merrni parasysh të gjitha pikëpamjet. Në këtë mënyrë objektivisht mund të krijohen memorandume, programe, deklarata. Gjithashtu, përcaktohen perspektivat për një zgjidhje, bëhet një parashikim teorik i efektivitetit të projektit të hartuar dhe aftësisë së tij për të zgjidhur problemin që ekziston në shoqëri.

Miratimi i vendimit

Pas përpilimitVersioni i fundit i projektit duhet të miratohet dhe të pranohet për ekzekutim të mëtejshëm. Shumë parti që ekzistojnë në vend janë vazhdimisht në luftë politike mes tyre, duke këmbëngulur se mënyra e tyre e zgjidhjes së problemit është e vetmja e drejtë. Çdo projekt i hartuar në këtë fazë duhet të kalojë në procedurën e legjitimitetit, pra të respektimit të të gjitha normave ligjore ekzistuese në vend. Megjithatë, ajo përcakton gjithashtu se si qytetarët mund ta perceptojnë dhe t'i përgjigjen vendimit të publikuar. Për momentin, në Rusi dallohen këto forma të lobimit: fjalime në parlamente, media, kongrese, organizata dhe shumë lloje të tjera.

Zbatimi

Pas miratimit të vendimit, është radha e zbatimit të tij. Ndoshta ky proces është më i vështiri, kërkon shumë kohë dhe mund, pasi është i lidhur ngushtë me problemet ekonomike, politike apo të tjera që janë zhvilluar në vend. Si rregull, menjëherë pas fillimit të zbatimit, në procesin politik fillon të shfaqet një natyrë multivektoriale, e cila nuk mund të veçohet më herët si parashikim. Është e rëndësishme të shpërndahen pasojat e vendimit në praktikë në mënyrë që ai të arrijë statusin mbarëkombëtar.

Megjithatë, sido që të jetë, praktika botërore tregon se asnjë vendim politik nuk mund të merret pa informacion dhe mbështetje analitike. Nëse shoqëria nuk e pranon atë, atëherë zgjidhja nuk do të fitojë shumë popullaritet dhe, natyrisht, nuk do ta zgjidhë problemin.